我們一起來發起一人一信，拒絕不合理房價運動

garyteng wrote:
其實我們爭取的重點不是降價
而是合理的房價
是建立在全由市場機制形成的房價
是建立在無政府干預下的房價
是建立在不被建商壟斷的房價
有沒有甚麼方法可以凸顯此議題
找立法委員(特別是在野黨的)有效嗎
找消基會有效嗎(最近消基會對於速食店的油品好像火力蠻強的)(恕刪)

silentocean wrote:
　　無政府干預是不可能的，除非政府願意終止各種優惠房貸政策，但因此舉受害的，也是無數的買屋者，本是同根生，何必急相煎？
　　再者，有許多人提議要政府限縮房貸成數、提高利率或禁止炒作等，其實這也算是一種政府介入，既然要求政府無作為，卻又期待政府打擊投機，豈非自相矛盾？
　　我認為找尋發聲管道是其次，最重要的是找出真正的訴求：「到底要政府做什麼？」
43

芭樂068 wrote:
很簡單，對房屋增值稅採市價課稅
課徵高額空屋稅，持有複數以上住宅也課高額稅(恕刪)

silentocean wrote:
　那不是就是要政府介入？或是採此方式打擊投機以打壓房價？
　　問題是之前有網友草擬信件，要的是政府「退出」市場，拒絕政府採取政策保護房價，這不是相互矛盾？
...(恕刪)

芭樂068 wrote:
所得課稅本來就天經地義，增值稅以實際交易價格為準只是回歸正常而已
若是房價會因此被打壓就代表之前只是炒作虛胖而已(恕刪)