• 71

不用再幫王家講話了


learnman wrote:
中共屠殺西藏日軍南京...(恕刪)



???
中共屠殺西藏
日軍南京大屠殺
納粹屠殺猶太人
都有法源依據啊..

法源依據??
是什麼啊??
請開示

mr.9500 wrote:
笑死人了...圍籬所...(恕刪)


現在的學生是吃飽沒事幹嗎= ="

要表達自己的訴求,就一定要破壞嗎@@!!!!!!!!!!!

書讀到背上去了.....
都說了是補償金, 我想不出有任何理由不該拿!

拆人房子, 造成他人損失, 一碼歸一碼本來就開賠, 拿得很理所當然.

不然家沒了, 又承蒙損失, 賠償金又不拿, 他不就好開心耶!

他家是他的財產, 他所認定的價格, 為什麼開多少價格要接受公評 ?

他就算開10億還是50元, 也不應該來影響這件事的處理過程吧!

過程我覺得有失公平、正義。

就算他反悔, 也應該是仔細檢視, 是誰違反規定讓協定破局, 中途反悔...
應該說,同一團出去玩,你帶的相機很好,我跟團友決定以打折中古價買下你相機,聽起來很合理,但是你認為賣了得用新品價才能擁有一台,不划算,不想賣,就說除非用市價以上(新品)我才賣,但眾人認為你那用二年了,只值個5、6折,甚至更低,現在同團出遊,是生命共同體,不管你同不同意,就用眾人意見打折出讓吧.....也是美意,幫大家留下美好回憶?!

mr.9500 wrote:
學生在建商的圍籬上噴...(恕刪)

國家您說的是哪一國?台還中還是滅亡的那一個??
我太你的錢跟房子擔心了,不放心我先幫你保管
有沒有拿跟你也沒有關係啊!~~~~~~~~~~~~
learnman wrote:
國家之福不是誰來定義的...少拿對岸那套專制來吐槽!
請問依法行政是專制,你先去找你選出了的立法委員吧(藍綠有哪一個說這違法嗎?只有情面問題吧!)
因為我有權!認為的國家之福就是對...你就是錯!
任何政策都可討論空間!
這到看不出來,你所謂可討論空間在哪?只要不順你們的意就是建商打手?這叫可討論空間??

台灣現在政府跟官員的傲慢就是
官員的傲慢都是你我台灣人選出來的,你該找他們修法,立法保護,而不是要政府依照你們的認知來行事,每個人都如此豈不天下大亂!!

人民都是笨的呆的錯的沒遠見沒未來
只有我最有眼光都是對的...
所謂人民笨,是盲從,不明事理的衝撞,這次很有趣的,反對黨攻擊力道小得離譜~內有隱情阿~

眼界這種東西...你確定要用在台灣政客官員跟公務員這些米蟲身上!!!
我在此說的眼界是這些學生,跟政客公務員有什關係,搞不清楚的好像是你吧~

之前的ECFA...眼界又高到哪去??
喔~不好意思,我的業務確實有因ECFA有提升,但個人認為,凡事靠自己,別只想要他人,政府來幫你,你就不想努力,我聽到太多人說現在市場不好云云,可是難道不會為下一次景氣好轉先行投資卡位嗎?眼界~不若是如此!!

但也不能怪你,周遭10個有8個都像你這樣~我也很無奈!!</font>
公寓大廈定管理費ˋ不是多數決媽 不繳錢還是不法拍

權利變換該多少就多少 王家針對這好像有訴訟也是敗訴

致於公共利益的面向很多 不能用狹隘的眼光來看

不然 那些被指定古蹟的 跟既成巷道的 要到哪裡去偷哭
對阿! 不要只幫王家喔,而是支持所有都更戶,都更受害者聯盟,支持修改都更法,全民一起來吧

如果惡法有一天不用透過受害者,而是政府自己去發現去改,也不需要抗爭運動了!

這次學生們能將社會運動的層次拉到這個層級...個人覺得要豎大拇指!加油喔
  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?