文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

snowsakura0823 wrote:
但是重點就是 建設三次送設計圖到王家，王家都明確表達不願參與。 是他們放棄自己的權益 等到都拍板定案了 才陳情
不想參與要積極表態，去說服實施者，且協商過程一定要參與，權益就要自己去保護。
別人都會積極的要求表達自己非常不願意參加 都更 後來也都被排除 你不說 誰知道?
還讓一堆其他住戶等2年多

mountain0430 wrote:
這是重點....所以...(恕刪)

icemanb;acl wrote:
台北市政府大樓超醜的...(恕刪)

kevinniba wrote:
都更不是惡法請不要因...(恕刪)

lovelpc wrote:
我記得任何法律與憲法牴觸者無效......所以這法令根本就是無效法律

何須理會？...(恕刪)

愛在曖昧不明時最美 wrote:
多數決的遊戲規則：參加表決能贊成也能反對，放棄就代表願意接受任何表決結果

王家應該是在協商時根本沒出席表示反對（自己放棄權利，最後被迫服從多數決）
最後整個案件的公文程序已經跑完核准了，王家發現狀況不對才想到要拒絕，已經來不及了
所以王家在所有法律救濟的方式用盡的情況下，依然一敗塗地，連行政法院都宣告敗訴

如果在都更案推動之初王家有反對，事情發展應該會有很大差異...(恕刪)