• 8

屋齡50年房子的流通性?

Randolph wrote:
1.格局不見得符合現在需求(以前的房子注重客廳要大才氣派,房間和浴室相對被壓縮)
...(恕刪)

偏偏這就是我喜歡的,所以我買了老房子,呵呵。
客廳大活動起來才方便啊,要看電影投影機一投4公尺120吋,爽啊!要打Wii 兩個人雙打左揮又揮也很安全。
房間不過是睡覺而已,那麼大幹嘛?
coo1_king wrote:
30年以上的房子就很...(恕刪)

呵呵, 不安全?
看看921地震在台北市造成的災害吧, 有哪邊30年以上的房子倒了呢?
迪化街那邊整排80年古宅還好好的吧!
東星大樓倒了,不過它應該不是30年以上的吧~~


p.s 新莊博士的家大樓, 也不到十年, 還是倒光光
acidjazzjoss wrote:
不好意思問一下既然地點好,為什麼不考慮買50年的房子呢? 不是更便宜,生活也比較輕鬆呢?

因為這附近房子最老只有40年,而且40年房子房價太貴我買不起,所以只好買30年的房子
我愛3C!!!!!但是荷包空空!!!!!
ysyyu wrote:
我買在忠孝東路五段上...(恕刪)

如果是EAT 對面那排老公寓, 應該將近四十年了吧
敢問大大何時入手及入手單價
忠孝東路五段EAT旁或是對面的老公寓都現在都在等都更改建
現在應該很少人會釋出這些老公寓了吧(還有的話, 請pm)
我家以前也是在這邊的四層樓公寓, 十年前就已經變成18層的大樓了
這邊環境一年比一年好, 人潮也越來越多
希望大大也能改建成功~~
josephyshen大大的提醒也很有道理,
銀行習慣雨天收傘,現在房市開始走跌,
或許會影響老房子的貸款條件與成數,
謝謝回覆囉!

josephyshen wrote:
三年前房市看漲要貸到...(恕刪)

Robert1012 wrote:
如果是EAT 對面那排老公寓, 應該將近四十年了吧
敢問大大何時入手及入手單價


我大概是三年前買的,因為有頂加

所以買得有點貴,約1300萬!!

這邊因為有改建題材,且又是有行無市(釋出量很少),所以價格很亂

市況好的時候有賣到2000萬(非一樓店面)

市況差的時候(像現在)也有"開價"1700萬

剛好我隔壁要賣,但是開價1700萬(也有頂樓加蓋),要是有錢的話我也想買來等改建

marketer wrote:
銀行習慣雨天收傘,現在房市開始走跌,
或許會影響老房子的貸款條件與成數,


就我跟銀行詢問的經驗來說,好地段的房子,銀行都很有興趣
所以,主動找銀行詢問,比較準!
心一動念,便已千年
謝謝大大回覆,我也覺得找銀行問會比較清楚,
改天請教一下在銀行工作的朋友看看。

ysyyu wrote:
我大概是三年前買的,...(恕刪)
alf1711 wrote:
這種問題不用太擔心,只要台北市還是政經中心

這一切都不是問題

(倫敦一大堆建築都是百年歷史了~)


但房子結構一定會有問題, 世界上像台灣一樣颱風地震年年有的地方並不多.
沒有颱風地震的話,石造房子只要蓋的好, 多半能撐上幾百年.

但台灣不可能, 尤其是需要鋼筋的大型建築, 一次地震就破防水了.

接下來只是比誰的鋼筋鏽的快, 而且不只頂樓的鋼筋會鏽蝕.
其他樓層的供水管線也會滲漏...

基本上需要鋼筋的房子在台灣的壽命絕對沒辦法與倫敦比, 尤其是那種高樓層的RC,SRC ...
落成的那天房子壽命就開始倒數了..
要買屋齡2~30年的房子,最好找那種沒有重新粉刷裝潢過的,
比較容易看得出有沒有問題(漏水、結構、壁癌...),
將砍價省下來的錢拿去更新管線(電線、電話與水管)和裝潢,
這樣比較放心也比較符合自己需要。

買那種裝潢好的房子,而且就算結構沒問題、沒漏水,
如果前任屋主找來負責換管線和裝潢的工班施工品質不佳,
過不了多久,可能就會問題叢生,到時候還是要自己花錢重做。
nanno wrote:
但房子結構一定會有問...(恕刪)



沒那麼誇張啦
鋼結構沒那麼脆弱的
況且現在建材越來越好了
且台灣結構都因應地震等台灣特有氣候調整
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?