只要政府不限容積,讓建商在固定容積下,不限制原住戶的容積
讓原住戶可以一坪換一坪,建商在固定容積下可以換到可以賺到錢的坪數
總不能因為容積卡住,一直讓屋齡一直老下去,到時全台一堆百歲人(屋)瑞

或是用社會住宅作交換,也是選項之一
也許政府未來可以多蓋些25~35坪,目前普遍公寓坪數的社宅,只交換不賣不租
在公司內開會最不能說的三個字就是"不可能",因為這代表還沒作就先放棄了....
批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不可能每處都有
mobile3803 wrote:
只要政府不限容積,讓建商在固定容積下,不限制原住戶的容積
讓原住戶可以一坪換一坪,建商在固定容積下可以換到可以賺到錢的坪數
這是要走回老路沒有容積管制的意思?沒可能的
建商要換到可以賺錢的坪數?單就這點就又出問題了,一坪市價50萬跟市價200萬要差蓋多少坪?為什麼要讓你蓋更多坪而我不行蓋?
李四川說的是實話只是台灣人已經習慣只聽對自己有利的話
畢竟現在這案是建商有錯在先
要求它移轉容積進來達成"室內"一坪換一坪
應也不過份

京華城容積率疑慮 20%容獎為自提首案
「中繼」是相當重要問題。前內政部長李鴻源建議,市府應興建「都更中繼宅」,讓民眾在都更期間,能夠有地方可住,方能促進都更意願
「都更中繼宅」從哪來? 李鴻源:利用退場校地
內文搜尋

X