• 10

這樣的狀況大家還會買房嗎?

cashlee wrote:
老婆婚前購買了一間內湖 737巷的中古屋 [ 老式公寓4樓 公設只有樓梯 沒有車位 ],目前屋齡約41年,房貸已繳完 ~

老婆的房子,該怎麼做,老婆說了算數

cashlee wrote:
小弟在中壢上班 老婆則是在士林上班

中壢現在有不少新房子都是投資客型的建案,也就打從一開始就是要拿來轉手再轉手,或是拿來出租用的,從來就不是規劃為自住用的,甚至租戶停車不同社區內,反而在社區外違規亂停車,打亂道路交通

要下中壢的話,真的要多比較
就自己決定啊,
沒人能知道你的需求到底是啥.
老房子優點很多的,尤其是台北市的,只是很多人視而不見,裝潢一下,比新房子更好住更舒適的

且內湖大直多的是一天最多收不到一百元的車位

地震真的要倒,台北市大部分房子大概也倒的差不多了,沒必要想這種假設性的問題
jon8395 wrote:
老房子優點很多的,尤(恕刪)


要是我,我不會賣,租人即可

自己去租新大樓阿

房地產值錢的是地點,從來都不是屋齡
jon8395 wrote:
老房子優點很多的,尤(恕刪)


沒錯,就怕強震來.....

高高漂亮號稱防震係數高的新大樓倒一片

低矮的破舊老公寓就是不倒.....

別忘記,日本311強震來.不管大樓公寓全倒一整片

日本人建築工法肯定比台灣嚴謹

他們都如此了.......
bike speed wrote:
你要考慮賣了,還要貼(恕刪)

當然如果房子換桃園 就必須把台北房子賣掉,老婆就不工作了~
如果買在新北 老婆則可以繼續工作,內湖房子租人也是一種選擇

ucocksuckeru wrote:
否有危老都更可能性
最簡單的觀察是看前後左右棟是否有動作
以及地目容積率是否有機會等問題
另外就是鄰居觀察
若有機會都更
則建議出租保留
或是抵押去做預先換屋
說實在的 像我這樣的房子在內湖可能有上百間,
公辦都更可以說是難上加難,我沒有一定要現在
賣屋,我只是怕房子再舊一點會更難脫手而已

拙火 wrote:
老婆的房子,聽老婆的...(恕刪)
房子老婆的 當然決定決在老婆,但我可以有一些想法

cloudyfei wrote:
我剛好新屋成交約半年...(恕刪)
謝謝你的建議 很實用 我會好好考慮

MDFKer wrote:
上面很多意見了

我...(恕刪)
確實 737的生活機能超強,我目前的最大困擾是車位,
光是找車位停就要花上不少時間,停家裡樓下,光是鄰居
移車一天可以四五次,我四樓走下來真的會抓狂

mrleyanpa wrote:
不一定要賣,舊房一樣...(恕刪)
這也是一個好辦法

健康最美 wrote:
租再去買新北三重~生活機能不錯~去台北市也很快

或是繼續住內湖~重新裝潢含水電~這樣最省錢

未來就等都更了
當然我考慮買新北,坪數小一點沒關係 夠住就好,
但是內湖房子租人就怕被亂搞而已

fgopw5630 wrote:
資金夠比較建議裝潢後...(恕刪)
了解 謝謝你 資金我要好好算算

betty5478 wrote:
樓主的狀況跟我們有點...(恕刪)
還真巧 原來我們是鄰居阿~
東湖也是我考慮的點之一,謝謝你的意見
Cash Lee
cashlee wrote:
我是考慮屋齡已40年(恕刪)


是個好問題
從歷史來看、長期持有台北市的房地產是正面
但考量到2025年台灣就會進入超高齡社會
每5人就有1位是65歲以上老人、
所以沒有電梯又在4樓的老式公寓
這就負面,最終就看樓主願不願意賭一把了
本身也是內湖人,不過近年因為工作關係移居桃園

我若是你會把內湖房子修好出租,拿租金繳新房貸,

畢竟地點方便,說不定以後還有機會回來住,

至於桃園房貸幾乎等於房租的概念

看個人想住新房還是享受台北市的方便了
小晨勃道尼 wrote:
說真的,我完全不會考(恕刪)
謝謝你的意見 我會跟老婆好好討論

scott9282001 wrote:
問題有點好玩,樓主老婆是不是每天坐公車上班吧?走路就到公車站,一路坐到公司,以後的新房可以達到這樣的需求嗎?有這樣方便嗎?

樓主當然沒意見都可以每天開車從內湖到中壢了。
哀呀~ 你說道我的痛處了,其實住哪裡對我來說都沒差,
主要是老婆的交通問題,所以如果距離士林騎車約20分鐘
左右的地方,也該也是我會考慮的選擇

bike speed wrote:
多舒服,就是
哥 懂得好多喔~

確實我在這方面完全不懂,我只是有初步的想法,
所以才來詢問一下大家的看法,謝謝你的意見~
我會再仔細研究討論

永遠的聖騎 wrote:
如果房子賣掉貼一點買...(恕刪)
其實我不太考慮保值的問題,我只想要住得舒服到老了不用再想
換房子的事情,至於我走後房子留給兒子 保不保值修繕那是他的
事情了
kjarry456 wrote:
這麼老的公寓再花錢整...(恕刪)
我的初衷也是換一間可以住得舒服的房子,可以讓我住到過世就好,
我原本也是覺得四十多年花錢整修很麻煩也浪費

chu2528 wrote:
再工作10~15年, 退休了的剩餘的5~10年貸款在租金補貼下負擔也很輕
這些我都沒有想過,謝謝你的想法 對我很有幫助

taliban2008 wrote:
再工作10~15年, 退休了的剩餘的5~10年貸款在租金補貼下負擔也很輕
確實這是缺點之一,不過我在夜市最尾巴
所以稍微好一點

JJ Ch wrote:
再工作10~15年, 退休了的剩餘的5~10年貸款在租金補貼下負擔也很輕
確實要等都更太難了,內湖老舊公寓太多了,有上百間

dopeboyz wrote:
於換屋,應該要考慮你們夫妻倆的工作距離,至少要比現在住內湖還更便捷,上面有不少網友給建議,可以參考看看。
謝謝你的建議 很實用 我會特別讓老婆看一下的
Cash Lee
我會選擇直接買新的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?