低房價自有低房價的道理，你把東京區偏遠郊區跟銀座對比，真是不倫不類，只顯示出的的膚淺！
照你的理論，那高雄不早就塞滿人，人口爆增百分之五百，事實擺在眼前，拿什麼比都沒用！！！！
修則 wrote:
近年來脫北者越來越多...(恕刪)
禾口日安 wrote:
85大樓真的不算是高(恕刪)
真的 全世界頂級高樓中~若是有票選最落魄的地標級大樓~應該就是85大樓了
這麼慘~只要有高雄宣傳~還都一定先亮出這棟~獻醜了........
高雄建設的硬體很強~但就是沒人~真詭異
雖不想扯政治~但之前韓總鳥歸鳥~還真的讓高雄天天被注目~
現在又沒人想鳥高雄了~自生自滅似的
只有一個地方錯了...所有權人太多了~無法有效規劃
但這幾年中南部的四都的政府都有在開發招商
已經有縮短雙北市的都市發展差距~
但國土的規劃也局限了都市發展的大方向
資方也會挑地點投入資金開發
現在就有一個例子...台積電台南的新廠
這會在未來引爆很多問題~ 能否剋服就是南部未來的機會
85大樓無法和101比...最直接的根本就是"所有權人的結構不同"
比商圈環境不輸台北蛋黃區，敗筆也是８５大樓本身，因為它是地標
最快的方式，就是在該商區創造勝過８５大樓地標的開發案，來取代８５大樓
８５大樓成為過去式，也就是重新包裝，這樣或許可以有機會突破目前的形象
有新的標的及形象，要炒做也比較快，能夠得到在地人及外地人的青睞
重新定位該區的價值～
內文搜尋
從 APP 打開
X