bike speed wrote:
歐美三五百年 包含紐約一兩百年的房子都有人繼續住
台灣法規也沒有強制這些亂象必須 馬上 處理,不然就是報拆,罰款,
還搞個違建緩拆就近就地合法,大家都放給它爛眼不見為淨
為什麼會變破爛房?不難理解。
有點知識好嗎??300-500年都是古蹟古堡了好嗎??貴族都富可敵國~保修費用都比台北總統府高了~~
歐美貧民窟吸毒賣營也是一堆~~不要外國人什麼都好,當舔狗很爽嗎?~~噁心的流浪漢一堆
就為了你想看起來漂亮市容就要拆~~共產黨喔!!
塞翁失馬007 wrote:
有點知識好嗎??300(恕刪)
講話乾淨一點再來發言,舔這件事情我是沒這習慣就不知道閣下了?
說國外一兩百年房子都有人住就是舔?我是有誇人家好棒棒?
說台灣電線亂牽鐵皮屋亂蓋是假?那83年前違建緩拆是假?
都立案有這法條的,政府給你認證是暫時合法的違建哪裡錯?
不是既得利益者的話來公投好了,看看現在的市容有沒有需要整頓?
大家生活品質變高了,不是以前那種生活跟衛生習慣,為甚麼?
就是老人沒走光啊!這票老人走了,年輕人還跟你說著鐵皮屋頂加外面亂牽第四台線很棒?
你看他們不傻眼才怪,都2020了,而且住這種鐵皮頂加房的年輕人通常房東都是老頭
人家住不是喜歡這環境,是沒錢啊!懂?
還有網路發言也有刑責的,就事論事,我是懶得噴你。
內文搜尋

X