• 12

7/1號的新政-公車上下都刷卡

不懂為什麼一直有人拿國外的制度來檢討台灣,

如果全盤檢討就算了,偏偏一堆檢討魔人就針對某一項來檢討,

日本公車司機會等乘客上下完車就定位才開車,

所以乘客有很充足的時間可以付費,不論刷卡還是票劵付費,

台灣公車司機每個都像賽車手,車門都還沒完全關好油門就踩到底了,

車門愛開不開也是,明明一排人在後門等下車,喊了好幾次,不開就是不開,

硬要把人逼到走前門下車,然後司機沒有違反規定,投訴也無效,

再來就是上下車系統根本就還有BUG,哪個工程師寫的? 程度這麼差,

驗收人員也是草包,測試人員根本就失職。

BUG1:
我上車卡片剩下12元,刷卡下去扣15元,餘額-3元,下車的時候刷跟我說餘額不足,
公車司機直接叫我補15元現金,被坑15元。

BUG2:
上車刷卡,下車刷的時候偶爾會跟我說本段已付款,根本黑人問號。


而且上下公車明明就有那麼大的告示牌寫"上車收費"或"下車收費",

不懂這些人是文盲還是什麼? 告示牌都不會看,還想搭車?

做數據的前提是不干擾現有運作模式,光這點就夠判定這個廠商技術門檻沒到了。
jaysung wrote:
幾年前去台北 下站...(恕刪)

1.上車往上方看會有燈光指示上車刷卡或下車刷卡,
只是有人少用沒注意所以就說爛.


2.因為有很多公車都是2段票,只刷一次的話根本無法知道1段還是2段票


台北上下班時間有些公車車次多使用前上車後下車方式不會有問題
但是也有很多公車車次少,像我上下班的路線,
公車開不到三分之一就客滿了擠的水洩不通,
這時候還要求前上後下根本就是找麻煩,
當然如果能增加車次就可以要求前上後下那我舉雙手贊成

上下班都刷卡是不錯的建議,由電腦去計算要扣幾段票,
我是有遇過幾次有一群人到站通通沒刷然後通通衝下車
然後司機怕擔誤其他乘客所以嘴巴唸唸還是開車走了~
原本這班車是下車收費,後來改成上車收費.

aa11zzxx wrote:
台灣公車司機每個都像賽車手,車門都還沒完全關好油門就踩到底了(恕刪)


削足適履
只刷一次就沒這種問題嗎?

要改善公車司機的開車習慣,
不是新制度配合司機的惡習。
久了就習慣了!每個人麻煩一點,不要造成漏刷才好。
螢一 wrote:
公車上下都刷卡說真的...(恕刪)

jaysung wrote:
幾年前去台北 下站.......不懂為啥上車要先刷...(恕刪)


上車沒刷卡,誰知道你在哪站上車的? (路程有遠近,票價也有差異!)

上、下車都刷,電腦計算里程準確快速,乘客也不用為上或下車刷卡而迷惑!
Jk5230 wrote:
沒有喔,京都、福岡和東京川越等巴士很多都是前門買票或前門上下車刷卡..(恕刪)


以我自身搭過"路線巴士"的例子,京都市巴士(最遠搭到高雄地區)、福岡博多的西鐵巴士、佐賀的昭和巴士、大分別府的龜之井巴士、金澤的北鐵巴士、松本市巴士,以及富山、熊本、長崎、岡山的路面電車都是後進前出的,唯獨搭過前門進的是長途的利木津巴士,畢竟目的地固定必須先給司機驗票......以上等等,
或許有些地區或幾路動線的進出方式不一樣,但確定大多都是後進前出的,可能東京的系統不一樣,小弟去日本8次了就是不想去那~

對了,如果是"觀光"巴士&"高速"巴士,那就是前門進沒錯,畢竟要先驗票,因為目的地都是固定的,但這不是路線巴士(公車)
就是方便系統但人不方便啊...
Michael1974 wrote:
1.上車往上方看會...(恕刪)
螢一 wrote:
公車上下都刷卡說真的還挺麻煩的,延遲上下車的速度,又不是捷運可以車外刷卡,要做大數據,沒有其他方法嗎?

覺得這只是習慣而已,
一陣子就習慣了。

真正不延遲上下車速度的方式,
就是上下車都不用刷卡,
大家肯定會更願意搭乘大眾捷運工具。
桃園上下車都刷卡應該有10年的時間
上下車都刷可以明確知道起訖站

知道起訖站至少可以知道
(1)哪些站位應該廢除
(2)哪些站位人很多應該增班by如果有司機的話

且全島統一會比較沒有問題




◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D

螢一 wrote:
公車上下都刷卡說真...(恕刪)


捷運人多照樣一堆人擠在出入口排隊等刷卡,
台中上下車刷卡這麼多年了,司機都會提醒下車提前刷,就能加速了
比較麻煩的是你忘記刷的話,他會多扣錢,這對於剛轉換來說會是最不方便的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?