如果全盤檢討就算了,偏偏一堆檢討魔人就針對某一項來檢討,
日本公車司機會等乘客上下完車就定位才開車,
所以乘客有很充足的時間可以付費,不論刷卡還是票劵付費,
台灣公車司機每個都像賽車手,車門都還沒完全關好油門就踩到底了,
車門愛開不開也是,明明一排人在後門等下車,喊了好幾次,不開就是不開,
硬要把人逼到走前門下車,然後司機沒有違反規定,投訴也無效,
再來就是上下車系統根本就還有BUG,哪個工程師寫的? 程度這麼差,
驗收人員也是草包,測試人員根本就失職。
BUG1:
我上車卡片剩下12元,刷卡下去扣15元,餘額-3元,下車的時候刷跟我說餘額不足,
公車司機直接叫我補15元現金,被坑15元。
BUG2:
上車刷卡,下車刷的時候偶爾會跟我說本段已付款,根本黑人問號。
而且上下公車明明就有那麼大的告示牌寫"上車收費"或"下車收費",
不懂這些人是文盲還是什麼? 告示牌都不會看,還想搭車?
做數據的前提是不干擾現有運作模式,光這點就夠判定這個廠商技術門檻沒到了。
jaysung wrote:
幾年前去台北 下站...(恕刪)
1.上車往上方看會有燈光指示上車刷卡或下車刷卡,
只是有人少用沒注意所以就說爛.

2.因為有很多公車都是2段票,只刷一次的話根本無法知道1段還是2段票
台北上下班時間有些公車車次多使用前上車後下車方式不會有問題
但是也有很多公車車次少,像我上下班的路線,
公車開不到三分之一就客滿了擠的水洩不通,
這時候還要求前上後下根本就是找麻煩,
當然如果能增加車次就可以要求前上後下那我舉雙手贊成
上下班都刷卡是不錯的建議,由電腦去計算要扣幾段票,
我是有遇過幾次有一群人到站通通沒刷然後通通衝下車
然後司機怕擔誤其他乘客所以嘴巴唸唸還是開車走了~
原本這班車是下車收費,後來改成上車收費.
Jk5230 wrote:
沒有喔,京都、福岡和東京川越等巴士很多都是前門買票或前門上下車刷卡..(恕刪)
以我自身搭過"路線巴士"的例子,京都市巴士(最遠搭到高雄地區)、福岡博多的西鐵巴士、佐賀的昭和巴士、大分別府的龜之井巴士、金澤的北鐵巴士、松本市巴士,以及富山、熊本、長崎、岡山的路面電車都是後進前出的,唯獨搭過前門進的是長途的利木津巴士,畢竟目的地固定必須先給司機驗票......以上等等,
或許有些地區或幾路動線的進出方式不一樣,但確定大多都是後進前出的,可能東京的系統不一樣,小弟去日本8次了就是不想去那

對了,如果是"觀光"巴士&"高速"巴士,那就是前門進沒錯,畢竟要先驗票,因為目的地都是固定的,但這不是路線巴士(公車)
內文搜尋

X