• 9

住台北市,住高雄市,居住哪個城市較理想?


電力四射 wrote:
台北夏天的確比高雄...(恕刪)


南部有時晴天無雲
但天空就是不很藍
呈現灰藍色
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

angel0414 wrote:
台北市天氣不好.但中南部是空氣很糟..(恕刪)


南北現在的空氣懸浮微粒是一樣的程度.

Taroko168 wrote:
台北哪裡有像高雄這麽多大綠地公園,就只是大安森林公園像樣?把中正紀念堂,國父紀念館也列入公園好了,台北市的綠地少得可憐


樓主對台北市好像不熟

內湖有大湖公園
北投有關渡公園
各地的河濱公園
更不用講還有陽明山國家公園
要比綠地?

notagoodman wrote:
樓主對台北市好像不...(恕刪)


還有植物園、228公園、青年公園。


只比空氣和水,高雄就輸一大節!最好的學校、最好的醫院、在台北市,人民守法的程度都比高雄好!連遊行抗議活動也大都是南部人,卻上台北來抗議!食安風暴也是南部源起!電視台也是都在台北!有機會有能力當然要住台北!

摸奶俠 wrote:
還有植物園、228...(恕刪)


還有花博留下來的圓山、新生

大佳河濱公園、迎風河濱公園

天母運動公園、南港公園

內湖焚化爐附近還在整理一塊非常大的草坡
如果有錢的話,當然選台北!!
但前提是"有錢"!

至於要多有錢,我覺得至少要有
1.60坪以上的房子
2.存款3000萬以上
3.家庭年收入300萬以上

以上的條件才夠在台北有較佳的生活品質,不然我寧願在高雄或台中享受中產階級也不要在台北當貧民


Shengho0804 wrote:
如果有錢的話,當然...(恕刪)


年收入300萬
存款要到3000萬可能得20年以上

也該退休了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
現在網路如此發達
在實質資訊上南北已是同步
當然人文素質仍有一大段差距

重點來了
許多人回覆。。。如果有錢的話 我會選擇台北
試問有多少有錢人?
在高雄
如果有5千萬可以住豪宅開名車
台北呢
沒有個2-3億怎會愜意呢?

高雄的發展正方興未艾
房價尚有很大的空間

當你不在為錢煩惱時
你會發現住在那裡都是快活的





中興大學環工系教授莊秉潔強調,PM2.5裡面有非常多成分是戴奧辛、重金屬成分,距離工廠近的民眾承受的汙染濃度也較高。

我們的島


內湖貴是有道理的,大湖公園一帶是台北市空氣品質最好的地方。
從內溝溪保護區吹過來的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?