• 6

京站套房一坪50w適合投資出租嗎??

以下是房仲根本版先進說的

房屋建物會折舊,但持分土地會漲價
京站沒有土地,只有建物
所以它是只會折舊的

當時若40萬/坪 (好像沒那麼貴)
折掉 20% 使用年限
就是 32萬/坪

最簡單的算法~
京站套房現在成交不到50萬/P的 聽到的都只有40萬多一些

土地租金依公告現值一直向上調整應該是購買這類房產的最大問題

按土地公告現值還只有市價的3-4成 地租應該還有很大的向上調整空間

實際的地租現在是多少也麻煩有個仲介來釋疑吧

當年50年的使用權應該已經過了快10年 另外還要早一點把房子返還給政府

所以可用的居住時間算40年還是多了一些 用38年算會比較保守實際一些

出租一個月房租一萬八是事實別不相信 因為住的人相對的收入比較高

許多這裡的套房是全配的套房(一卡皮箱就可住)
可惡 那仲介是看我們不是本地人又是女人 覺得可以唬攏我們嗎 本來還覺得總價低又保證出租收益很不錯 當下沒想太多~
現在覺得把我們外地人當潘啊 一坪50真的太貴 所以就算40都別接嗎?? 因小失大囉??
這就是變相的“社會住宅”。租你40年,租金是一次付清。
想投資阿...去淡水阿...

一堆預售屋.屋主平轉沒人要...賠售沒人理....

仲介單一社區委賣破百間...已經可以變成代銷了...多到591還不敢全部PO出來...怕一夜崩盤!

你朋友心臟如果夠強..想投資可以去接手淡水....不一定放個10年有機會小賺喔!

下手前...建議你朋友先看看那一望無際的............空地


Miss.Cola wrote:
可惡 那仲介是...(恕刪)


也不要隨便說別人要騙你吧?
這個案子是非常特殊的案子。基本上沒有任何相同案子可以比。

他不是地上權,不是地上權,不是地上權。很重要,說三次。
所以,不是50可以接,還是40可以接的問題。
是你要用來自住自用,不合適。用來保值增值也不合適的問題。

如果是閒錢,如果就是要買來出租,或是要避稅等等,才可以來談,如何在400戶裡面,淘到物超所值的屋。
樓主陷入一個謬思

你是用1.8w/月 一路算到2047年 但沒有評估未來出租費用的漲跌

也沒考慮未來台北市的房屋稅跟地價稅的漲跌

如果真要出手建議等年兩 看看年底跟明年總統剛上任時端出什麼房市政策

以及柯P的五萬戶社會住宅是玩真的還玩假的

這些都會影響你的獲利



感覺要被柯政府便宜租金的幾個捷運共構站
當初以市價跟房東租的房客
應該會棄租去搶租柯P便宜的捷運宅
當初要當共構宅的包租公投資客
應該要剉列等
套房基本上很多銀行已經不貸款了,更何況是地上權的套房,就算能貸成數跟利率都不會太好,
樓上已經有網友建議過除非有閒錢可以現金買,但如果需要貸款建議就不要買‧


另外給個良心建議,如果頭期款預算只有200萬又想買台北精華區,嗯....加油!
台北市蛋黃區的房子不是我們這種小資男女可以碰的‧



還有房仲的話聽聽就好‧
火神麒麟 wrote:
沒抽到也沒關西......(恕刪)


樹林的我不知道在哪就不談了。林口的誰要去租呀?除非是在地的,不然租在林口每天通車上下班,不如多花五千租板橋三重中永和每天可以多睡一小時。

話說奢侈稅可以幹掉投資客,社會住宅有辦法嗎?會想要(或是願意)一輩子住在出租房裡的,這些人本來就不會買房,所以對房價根本沒有影響。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?