• 8

聰明的有錢人應該撤出台北市

個人一直覺得有錢人應該住陽明山那種豪宅才清幽

信義區、仁愛路那些豪宅周遭雖然還不差(以"市中心"來說)

但空氣品質跟清幽的程度終究比不上山區別墅

對一個大老闆來說不會沒事老往百貨跑、閒閒喝下午茶

住市區豪宅的好處只是對貴婦外出比較方便罷了





TAMAMA_TAIPEI wrote:
個人一直覺得有錢人應...(恕刪)

為了治安和醫療以及你說的方便
嫪毐兄你又回來啦
同樣的話一直重複
人會老得比較快喔

Vancomycin1964 wrote:
帝寶,大安森林公園,...(恕刪)


好酸好濃的味道哦!

所以住台北市的人通通離開,

只有您才能住,是吧?
幫幫忙...古亭離大安森林公園很遠耶
走路要二十分鐘吧?!

老花農 wrote:
大安森林公園周邊房價...(恕刪)
不是天使

老花農 wrote:
大安森林公園周邊房價高 空氣品質全北市最差 - 焦點 - 自由時報電子報


根本就是在誤導...

古亭站離大安森林有段距離,而且他是羅斯福路和和平東路這兩條車流量很大的交會點,
空氣自然差,
就這樣,硬把大安森林周邊和空氣最差畫上等號.........
才一間房子可以住,算什麼有錢人。
聰明的人應該沒有這種困擾!

小優尼斯 wrote:
為了治安和醫療以及你...(恕刪)

大大應該講到重點了,而便利性這方面也包括了飲食及交通的接駁,例如捷運或公車密集度,上了年紀一定有考慮到.
yoshi12878 wrote:
外國有錢人都是住好山好水的地方
市中心都是辦公,工作才會去的地方
可能台灣人比較犯賤有好的地方不住
喜歡住空氣差,車輛多,人擠人的地方
不過民族性不同,青菜蘿菠不同喜歡就好


這跟犯不犯賤、民族性沒有關係,
這跟政府都市規劃和交通發展有關。

台灣地少人多,城市只能朝上發展,
和國外的水平發展不一樣,
國外地廣人稀的狀況,你不用替停車傷腦筋,
你要去上班買菜剪頭髮,停車位一堆讓你隨便停,
下班和同事一起去看職棒,
道奇棒球場,可以擠下幾萬人,那停車位呢...

看到沒有,灰色部分全是停車位。

在台灣地太少,不可能像國外這樣做(除非台灣不發展農業,把農地拿去蓋房子),
台灣只能向上發展,把人都擠在同一塊地,
地上人多,停車位自然不夠,只能靠大眾交通工具和機車,
在這種不方便開車的狀況下,住在生活機能好的地方,才是好的選擇。

就算你願意住遠一點,住好山好水,回家停車沒問題,
但你還是要開車去城市買東西,上班,和朋友聚餐,去看職棒,
每次出門都要替車子找車位,在車陣中慢慢開,走走停停,
有多少人受的了?
年輕時總夢想著遠離城市過著桃花源的生活

隨著年齡的增長.....
經濟許可了
卻越來越離不開台北市
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?