打房就該一刀斃命 (第5頁)

莫笙仁
個人積分：67分
文章編號：50028801

67分

41樓

2014-05-07 17:48

Justin0325 wrote:
對於台北房價，連沒念...(恕刪)

最簡單的方法,就是第二棟以上的房產,一律不准代款!!

說穿了,有多人真的有錢可以炒房?!

都嘛是跟銀行借代.....然後銀行的錢,

都嘛是我們這些辛苦的小老百姓拿去存的!

除非投資客有辦法弄到一堆人頭戶...不然,這方法搞下去,

制少一半的人退場!

而且這方法,可以降低銀行借代的風險....

說難聽點,銀行如果真的倒了,.最後也是拿大家的錢去救~

一堆錢都流入房市..難怪其他產業都搞不起來!

日本的前車之鑑,難道沒有看到嗎?!

德國才是我們該學習的......

看看歐債,看看金融風報...德國幾乎沒有什麼影響...

都是周遭的鳥國,拖垮...

huziiki

huziiki
個人積分：3分
文章編號：50028861

3分

42樓

2014-05-07 17:52

Justin0325 wrote:
對於台北房價，連沒念...(恕刪)

非新成屋，售出價格不得高於買入價格！也就是說！二手和三手和之後的買賣價格都不能再變動，這樣也不用課什麼什麼稅，影響真的要買來住的人！您說如何丫！

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：50028867

894分

43樓

2014-05-07 17:52

cchang1234 wrote:
聽你在鬼扯。如果換成...(恕刪)

別說打房了，光升個息大概就一堆人哇哇叫了。

我想政府最怕的就是貸款不繳的問題。以前汐止淹大水，房價超跌，就有朋友不繳了。

擺爛讓銀行去法拍。如果大量貸款不繳，銀行應該會倒吧。

打房不難，難的是要兼顧一般買房的人。很難光打投資客卻不影響自住客。

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：50028878

107分

44樓

2014-05-07 17:53

沒錯

快打房吧
高房價
讓我都買不到房子
我也想住帝寶,一次砍他個80%吧..

至於其他房子
等房子被打下來之後,我肯定最少也要買個10間或8間不等
傻瓜才要買在高房價

huziiki

huziiki
個人積分：3分
文章編號：50029145

3分

45樓

2014-05-07 18:13

BowwenSue wrote:
嘉義的經國新城,雖說...(恕刪)

經國新城的房價沒有漲嗎？

liojau

liojau
個人積分：226分
文章編號：50029491

226分

46樓

2014-05-07 18:42

先別管打房了.
先幫我打大立光,股價那麼高,叫我們平民百姓怎麼買的起...

BowwenSue

BowwenSue
個人積分：4分
文章編號：50029512

4分

47樓

2014-05-07 18:45

huziiki wrote:
經國新城的房價沒有漲...(恕刪)

有耶,不過當時國防部是以室內坪數,每坪十萬計算,三十四坪的就是340萬
但現在是以權狀坪數六十坪算,最近是知道外地人要回來照顧長輩買了一戶開價六百萬的,不知道實際上買多少,
不過應該是當初就被低估.

經國新城不是重點啦,是說如果能像這樣,每筆不動產交易後五年內不能再交易這樣.

就像前面的人說的,投資客有些也是需要貸款炒房,如果讓他五年內都不能轉賣,應該有點作用.

如果是自住的話就沒差啊,本來就是要住的,不會在乎那五年;升息也會影響自住者,主要似乎是優先打擊投資客比較有意思.

sankar

sankar
個人積分：190分
文章編號：50029640

190分

48樓

2014-05-07 18:56

直接~台灣獨立!!房價就一刀斃命!!!好的,我是來亂的~~

simoya

simoya
個人積分：265分
文章編號：50029888

265分

49樓

2014-05-07 19:20

打房人人會

但要打對人又不打到一般有房階級那可不簡單....

想請問一下樓主有房嗎? 我猜是沒...

kao_king

kao_king
個人積分：13515分
文章編號：50030193

13515分

50樓

2014-05-07 19:44

怎麼大家多是站在自己立場

看到事情呢?

有決定權與決策權者

他們說的算

多不敢大聲說要壹刀斃命

沒有決定權與決策權者

在此大聲呼喊口號與獻策

對於房價有助益嗎?

房價打趴

人人有房住

世界大同

會在台灣實現嗎?