服貿會讓北市房價再漲50%? (第5頁)

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：49297136

41分

41樓

2014-03-25 1:17

8859K wrote:

可以這樣歧視性的法律嗎?

其他國家的人可以擁有台灣房地產, 只有中國不行?

...(恕刪)

因為中國還不放棄武力統一台灣，東南沿海還佈署幾百枚飛彈瞄準台北。你覺得怎樣？

閒人...

閒人...
個人積分：137分
文章編號：49309401

137分

樓主

2014-03-25 17:13

8859K wrote:
可以這樣歧視性的法律...(恕刪)

8859K兄

小弟插個題外話，法律本身不就是一種歧視不懂法的人的法。

沒關係啦，歧視只是不能說，可以做的，哈哈。

kctitan

kctitan
個人積分：136分
文章編號：49339387

136分

43樓

2014-03-27 9:00

想太多了
服貿只是ECFA中的一小環
另外還有貨貿

服貿跟房價關係應不大
房價還是回歸基本面
供給及需求之間的平衡影響較大

amethyst_love

amethyst_love
個人積分：65分
文章編號：49339883

65分

44樓

2014-03-27 9:27

房價不會漲，但是租屋市場會趕上過去幾年房價上漲的幅度。

isboy2

isboy2
個人積分：54分
文章編號：49622078

54分

45樓

2014-04-13 0:41

服貿 vs 房價，好像是一個非常被關注的攻防重點，世界上真可以找得出有什麼一定漲、保證漲的商品嗎?

如果開放服貿 = 房價一定漲，或是有特定物件一定漲(ex 豪宅)，那對策就是現在先買進卡位，因為找到了一定漲的商品~~

一般老百姓當然買不起，但可以集資，或參與私募基金，或是買進大地主的股票(ex 資產股、人壽公司)，再不然可以開放屬於全民的勞退基金購買房地產，比起目前每年有正有負的報酬率，擔心10年20年後會財政破產，實在好賺多了，而賺到的錢是給全民共享~

為什麼你我還是不見得敢買，會怕怕的… 因為怕跌嘛… 不一定真的會漲嘛~~

小結：如果世界上有我們覺得一定漲的東西，買下去就對了~~

Abidi2020

Abidi2020
個人積分：8分
文章編號：49629451

8分

46樓

2014-04-13 15:34

日本離釣島其實很遠卻天經地義、理所當然、名正言順.....的擁有釣島，此舉還獲得國際的支持與認同。根據大是大非原則台灣本來應該出兵但後來卻未出兵，希望有建商或投資客能支持政府出兵...？

----------------------------------------
中國若強佔釣島美軍沖繩司令：動武奪回
自由時報 – 2014年4月13日上午6:13

〔編譯陳伃軒／綜合報導〕美軍「星條旗報網站」十一日援引美軍駐日本沖繩司令魏斯勒（John Wissler）中將談話報導，若中國強佔釣魚台，美軍毋須登島，便能從海空攻擊、擊退中國軍隊；這是美軍高階將領首次公開表明，若中國奪島，美國將採取直接軍事行動「幫助日本奪回尖閣諸島（釣魚台）」。
................

jerry11011821

jerry11011821
個人積分：26分
文章編號：49667135

26分

47樓

2014-04-15 17:40

吃喝拉撒肯定會貴很多

閒人... wrote:
香港被大陸人炒高一倍...(恕刪)

Waffenss01

Waffenss01
個人積分：194分
文章編號：49677488

194分

48樓

2014-04-16 10:31

Abidi2020 wrote:
日本離釣島其實很遠卻...根據大是大非原則台灣本來應該出兵但後來卻未出兵(恕刪)

根據大是大非原則,台灣決定舉辦路跑,和寫作比賽.....

其實香港會被炒這麼高,除了CEPA外,還有3000萬人次的中國人來港旅遊探親.
香港才700萬人,一年來了3000萬人次的中國人....這當然超出負荷.
台灣有控管陸客人次(團客5000,自由行4000),所以一年最多300多萬人次.
未來可能更多,但和香港比仍是差一個數量級的影響力.

服貿對房市是正面利多,但應該不至於像香港....
陸資影響有限.光是台灣財團自己就炒不完了.

xc_yiou

xc_yiou
個人積分：5分
文章編號：49680716

5分

49樓

2014-04-16 13:27

我認為這極難成真

...(恕刪)

但很可惜你不是
我們不是大陸富商無法知道他們有沒有興趣
事實上大陸資金已經借由境外管道來台置產
服冒過後就直接進來啦