艾莉絲. wrote:
我可沒有把紐約說成完美,不曉得你所謂與我對紐約看法不同是指什麼....就跟所有的大都會一樣,它有它的混亂
我以前去巴黎的時候它很多部分是不怎麼漂亮，走過某些區域還會有味道。但大家講歸講,真會有人覺得台北整體不輸給巴黎...？別再提捷運了
花都再怎麼樣都還是花都,垃圾髒亂可以隨時清潔,建築物跟城市規劃卻是永久的
落後的是我們,先進的是人家,論經濟大台北既不是亞洲的重要經貿重鎮,也不是時尚跟創意的領先者,在觀光只能靠對岸,論城市規劃更是遠遠落後於同樣是住商混合的紐約市....嗯..要多多看到別人到底強在哪裡...為何會強..不然NY真如此可怕應該早就被看破手腳變成底特律....
我之前就住在皇后區astoria,前後10多個block都走過,處處有綠地公園,安靜祥和,還有許多老夫妻再散步,比台北市絕大部分的區域環境都好。不過不用po圖了,po再多台灣也就是這個樣,台北從西走到東隨便發展炒做,毫無規劃,毫無法規可言。
紐約混亂，地上有汙漬紙屑報紙，但沒有新鮮的痰，檳榔渣，口水，也不會沒有人行道走的問題，更沒有鐵皮屋違建跟毫無管理的看版。這些問題我不論在台北市還淡水區都天天睜眼看到踩到，令人心煩
我沒去過德國小鎮，但我去過法國鄉下，那不是台灣鄉鎮能比的。。。別提了
另外，中央公園夏天晚上到八點都還一堆活動，哪來治安不好？不曉得你提這個是想凸顯。。。中央公園美觀卻問題叢叢不如大安森林公園？
要半夜去中央公園，要跑到治安死角，那是你的選擇，跟中央公園本身一點關係也沒有。
首先我想說,
總體來說紐約不可怕,
雖然沒有底特律那麼慘,
但我對您喜愛的紐約市印象是從天上回到了人間,
也就那樣,
紐約市不是一個最好的典範說實在話
您在紐約市對著人行道上滿地的口香糖都不會想到那都是沾著口水的產物嗎?
我覺得已經是紐約市人行道,捷運站地板的固定配備了,
跟檳榔渣,痰漬比有好到哪裡去?
還有您敢在晚上十點後獨自在中央公園裡面散步嗎?
由於歷史與社會演進的原因,
您提的問題都需要台灣人努力去改善,
法規訂定,執法力度,民眾的意識與參與,媒體的監督....
指出問題只是第一步
