30歲, 那也許你看過日新[百年老校]圍牆上的活動看板. 記得有眼露[會眨眼], 綠油精[眼球左右動]. 當時來說對我滿有吸引力的.那座天橋我走過N次了.旁邊南西/太原天橋也是走過N次了.不過這都是N年前的事了.我的老老老家甚至在3X年空拍就有了!smallchou wrote:小弟是大同區土生土長的死小孩,年齡只有三十,不足已稱作老大同人,更別說這版上其他更資深的前輩們我曾經走在南京承德的天橋上
bis0815 wrote:我自己有一間公寓在大...(恕刪) 畢竟大同區是發展較早的區塊,整體景觀跟後期才發展的大安區、信義區等相比一定比較狹隘一點,但要說大同區是貧民窟~~也太過於自我設限,以管窺天了吧!
大同區整體發展落後是事實,加上這裡的居民素質水準低落,也不願配合改變,連捷運松山線「圓環站」都無法規劃興建!誠品又怎麼可能進駐這落後的地方?原本是都市計劃的「商業區」,卻是冷冷清清的落漠景象,尤其是「大稻程」這個區域,歸綏街這一帶,破屋危樓不勝枚舉!說大同區是貧民窟,一點也不誇張!窮得只剩下「錢」!
如果是空地一大片,要讓景觀好看很容易建設,但是老的社區就很困難‧大同區是屬於台北早期發展的地方,只是以前的繁華以現代的眼光來看已經過時了,但是不能用落後來看待,這些地方曾經支撐了台北的經濟活動,由於人口增加才向東移‧台北要不是當時處在威權時代,現在要把南京東路忠孝東路這幾條大道開通,應該很困難吧!
blu-ray wrote:大同區整體發展落後是...(恕刪) 對於blu-ray的感覺深感認同大同區的確有錢人很多 但很多說不定根本不住這裡而人口素質與有不有錢一點都無關門口經常早上起來一看不是一包垃圾 就是一坨狗屎宮廟 和尚 沒事就來掃街化緣機車在騎樓人行道上亂闖巷弄裡萬年違規停車就是沒人管 計畫道路都快連機車都過不了真的搞不懂 這一帶是怎麼了
ya 明年等著看 松山各站繁華大同區 就慢慢堆遊民這區蠻多日本 外國遊客會來 看古蹟不過這區古不夠古 交通建設也沒有 每次看老外都從雙連站走過去一清早地上不是小販的垃圾 不然就是老鼠 還有可憐的狗貓 遊民然後養生館越來越多 雖然台北各區都這樣然後舊的按摩館還是很多 "純按摩"十年前說要重慶北綠化 林蔭大道 現在看來也不可能新蓋的房子 沒一間內縮
Supremeape wrote:ya 明年等著看 松...(恕刪) 不過明年開通的捷運"松山線"少了「圓環站」也沒差,反正大同區的人也不太會搭捷運,外地人也不會來大同區!這些新成屋,大概也只有大同區的買家,也不在乎捷運商機,投機客不會跑過來買房!最像貧民窟的歸綏街,過年過節吵死人的「歸綏公園」,有事沒事就要唱個荒腔走板+噪音破表的歌仔戲,搞得附近居民,大家都腦神經衰弱!