AL168 wrote:有公寓的一次就補你 ...(恕刪) 有人會質疑憑什麼拿納稅人的錢補助有房子的人?其實有房的人可能已經住30、40年了,每年也是要繳地價稅跟房屋稅。一棟4f的舊公寓,通常一層2戶共用一個樓梯,一共8戶。8戶人家繳了30、40年的地價稅跟房屋稅一共也不少錢。有的公寓一棟是5f共10戶。沒房的人又不用多繳稅,也沒有那麼不公平啦。
MaxTsai0712 wrote:有人會質疑憑什麼拿納稅人的錢補助有房子的人?其實有房的人可能已經住30、40年了,每年也是要繳地價稅跟房屋稅。一棟4f的舊公寓,通常一層2戶共用一個樓梯,一共8戶。8戶人家繳了30、40年的地價稅跟房屋稅一共也不少錢。有的公寓一棟是5f共10戶。沒房的人又不用多繳稅,也沒有那麼不公平啦。 那買有電梯的房子的人 要扣稅嗎?政府補助裝電梯跟大家繳地價稅 房屋稅的關連在哪我搞不懂?明明就是對持有的財產課稅我也覺得老公寓對老人家很不舒服,但是畢竟對五層樓的住戶一個電梯就要補助兩百多萬這個比例不覺得有點失衡嗎?而且補助了不是又相對增加都更的困難度?
這個政策對社會一點好處都沒有老人不用上班,把精華區的舊公寓賣掉,拿來買郊區的全新電梯大樓綽綽有餘根本就是補貼精華區有屋有錢人與炒舊公寓的一種手段永春站舊公寓算一坪65萬好了,汐止新大樓一坪才賣45萬,兩個老人也不用住很大間,花1500萬就可以住很爽了老人喜歡的醫院&傳統市場,汐止也都很方便