• 7

換掉舊公寓 新板住豪宅?

擎天神 wrote:
高鐵站擾民?
此話怎講?


到板橋十分鐘還要停一次~~

浪費高速的定義~~

你沒感覺嗎??

難怪各地都要高鐵站~~

民粹~~唉


billjen1286 wrote:

最近敦化南路才成交一坪168萬的3樓公寓!當初我家7樓電梯在敦化南路的巷子中27年前一坪才7萬!現在的確百萬以上,但是同樣時間如果買的是大馬路上的公寓!那可能一坪不到5萬!或許大部分的地方樓上的論點是對的!但精華區的公寓絕對不是這樣的邏輯,是的約五年前我是買了敦化南路的公寓,但是一點都不委屈啊!4樓的公寓當初本來就不比大樓便宜,現在仲介說要幫我賣的價格也不比附近的大樓便宜啊!大家看的就是土地持分啊!
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4055&f_ART_ID=295660
這有很詳細的說明


請你把文章內容看清楚:

"....業者認為,買主應是著眼為未來都更改建後的價值

台北市目前約有近百件單價每坪破百萬元的公寓交易,多數位於有店面價值或騎樓使用空間的一樓,非一樓則只有4件..."


換句話說,即使在台北市非常精華地段的公寓,如果要每坪破百萬的(鳳毛麟角),衡量的根本不是公寓的價值了,而是反映都更改建後的特殊利益,如果"都更改建"的可能性很小時,再精華的公寓也無法破百。

以"自住"角度而言,北市精華地段真正的財力人士普遍是只挑電梯大樓的,公寓往往是受限於預算下的次級選擇,而且越來越多人寧可捨北市公寓而就新北精華區的電梯大樓,"選擇趨勢(市場流動)"造成了過去2年來板橋電梯大樓漲幅>北市電梯大樓漲幅>北市公寓漲幅。(我在#33揭示的資料)



billjen1286 wrote:
...五年前我是買了敦化南路的公寓...

billjen1286 wrote:
...跟人家說我住在仁愛敦南,那人家會說真是有錢人!說住在新板特區?那.....大概只有b兄跟其信徒會認為他有錢 等級是不同的嘛!


仁愛敦南的公寓也會等級比新板豪宅高? 嗯...你自我感覺蠻好的!



實價登錄(一樓物件扣除):
板橋6筆總價元以上的電梯大樓住宅,北市大安區公寓最高4950萬元
板橋115筆總價5000萬以上的電梯大樓住宅,北市大安區公寓0
板橋200筆總價4000萬以上的電梯大樓住宅,北市大安區公寓8

Carter0625 wrote:
到板橋十分鐘還要停一...(恕刪)

我是覺得還好,
像日本從東京到新大阪的東海道新幹線也是類似做這樣的停靠,
從東京車站到第二站-品川 只行駛七分鐘就停靠,
接下來停靠的新橫浜距離品川也只有十分鐘,
之後才全速往中部的名古屋前進(新橫浜到名古屋大概有七十八分鐘)

以後南港車站也會是高鐵車站,
以大台北盆地的宏觀角度來說,
我會把南港車站視為高鐵的台北東站,
把板橋車站視為高鐵的台北西站,
承接著分散台北車站人流的任務,
如果大家全都去台北車站上車,
那台北車站所要承受的交通壓力就太大了.

我有認識一個住在松山區的朋友,
每次搭高鐵都刻意跑去板橋,
回程也刻意選板橋下車轉捷運回松山區的家,
我曾好奇問原因,
他說台北車站人潮太多,
高鐵的候車空間太過狹窄,
很不舒服,
所以都搭捷運到空間寬敞得多的板橋車站去乘坐高鐵


首先新的都更法實施後只要500平方米的土地就可辦理原屋重建!所以幾乎只要150坪的基地面積就可以重建
以四樓建的公寓只要16戶同意就能重建!幾乎只是住戶同不同意的問題,另外我笑了!第一次看到有人用總價來比的!衡量精不精華當然是每坪單價來比的,況且很多人也不只在精華區有一間房啦!你的總價邏輯超奇怪!乾脆說我在屏東有萬坪的農舍,比你精華區的還貴好了!說真的住在敦化南路,就算是老公寓也比新板特區的新房好多了!至少你篤信的實價登陸,也反映的每坪單價的現況吧!另外我特別舉東方工商那間的例子是因為5年前仲介跟我說不到40萬成交,那新版的漲幅這五年有120%以上嗎?況且很多人都知道實價登錄是無法反映實際價格的!多去接觸市場而不是查查無用的資料!'才對你有幫助!'況且b兄你有買在新板特區嗎?
billjen1286 wrote:
說真的住在敦化南路,就算是老公寓也比新板特區的新房好多了
你說住敦南比住新板好我同意,但你說住老公寓比新大樓好多了,這我就很難認同,真是這樣的話,那這麼多人住新大樓是住辛酸的嗎?

地段的價值無庸置疑,但是光有地是沒辦法住人的,要有房子才行,把帝寶搬到山上去,住在裡面還是很舒適啊,在帝寶那塊地上蓋上5樓無電梯公寓,我還真不相信連戰、小S會願意搬進去住。

好地段享受便利,好房子享受舒適,錢很多的自然兩者兼得,錢普通多的兩者選一,錢少的兩者皆無,就是這麼簡單。
billjen1286 wrote:
首先新的都更法實施後...(恕刪)


那位B老大是新板的信徒,這裡應該不少人都知道。基本上要買北市公寓或新北市的大樓端看個人選擇,也沒什麼對不對的問題。


但講到區段價值,新板一下子跳級拿來跟仁愛敦南比較,我是覺得不用這樣比啦,因為在口袋深的有錢人中,不要說大安區的地段,連北松山住宅區塊跟內湖,地段價值都不輸新板甚至比新板還高。
只同意第1句.

那麼多人住公寓難道也是住心酸的嗎? 不是所有人都愛和別人共用!

若能住這裡, 我不相信連戰會願意去擠帝寶.
真豪宅

ejan1969 wrote:
你說住敦南比住新板好我同意,

但你說住老公寓比新大樓好多了,這我就很難認同,真是這樣的話,那這麼多人住新大樓是住辛酸的嗎?

地段的價值無庸置疑,但是光有地是沒辦法住人的,要有房子才行,把帝寶搬到山上去,住在裡面還是很舒適啊,在帝寶那塊地上蓋上5樓無電梯公寓,我還真不相信連戰、小S會願意搬進去住。
忍忍忍
louissvs wrote:
只同意第1句.那麼多...(恕刪)
也許我們對公寓的定義不同,我認知的公寓就是無電梯的集合住宅,既然是集合住宅,就一定會跟別人共用,跟住大樓也沒什麼差別,人多人少而已,台北市也有不少7樓一層一戶的新華廈,一棟樓才5、6戶,比一般的雙拼公寓更單純一點。

至於獨棟的house當然也很好,不過名人不見得想住這種,因為很難保有隱私,而且在台北市這樣的水泥叢林裡,既無漂亮森林,也無無敵景觀,這種在自家庭院活動被周遭鄰居看光光的景象也不會太愉快,這樣的house在陽明山就很棒,在台北市的話,就OK而已。
單看小小48公頃總戶數約3000來戶的新板特區
以交通及生活機能來說 贏過絕大多數雙北地區
不要說新北市每次都只拿新板出來 因為本篇挑明只嗆新板

舊公寓多半在巷弄裡 是有比住新板寬敞? 新大樓裡每天沒人在用的逃生梯應該都比一班公寓的樓梯間寬敞又漂亮 很多新大樓還雙逃生梯咧

不要以為住板橋的都是鄉下人 好像沒住過大城市的一樣
如同B大講的 除了最精華區的北市公寓有機會 其他北市公寓來新板換個套房是可以啦 豪宅嘛參觀一下就好了
去年有朋友入手大安森林公園旁的一樓50坪的舊公寓確實很貴 來新板買70以下的應該沒問題
但 你以為他是為了居住品質嗎? 當然不是 單純為了都更後能賺
的確不是每個北市公寓賣掉的價格,都可以買到新板的大樓。若撇開大樓公寓的比較;板橋好像規劃了一個新板特區後,好像就有板橋人拿新板特區來看世界,以為北市人都很喜歡新板特區的環境,以為只有類似新板特區的環境和機能才是高級住宅區。

北市除了大安區 松山區 士林天母所擁有的那種林蔭大道外,信義計畫區規劃完善的住商分離的環境,大直寬敞街廓的感覺,都是能吸引口袋相當深的有錢人入住。


但北市除了上述的幾個老牌高級住宅區之外,現在又有了一個內湖,基本上內湖除了內科之外,它的住宅重劃區沒有新板特區的五鐵共構,也沒有新板的百貨公司之類的,但內湖的幾個重劃區,住在哪裡的有錢人可能比新板特區內還多。


所以板橋的人不用緊張這個標題會貶低到新板特區的豪宅,因為就算住在北市公寓的人買不起新板的豪宅,但真正住在北市的有錢人,會想搬到新板的也沒幾個,因為除了仁愛敦南、信義計畫區、大安森林公園 中正紀念堂周邊、大直、天母、民生社區一帶之外,買的起至少四千萬以上房子的北市人,也開始入住內湖 南港新興的重劃區,北市的老牌跟新興的高級住宅區塊就很多了,是不會有幾個人想到去住新板特區的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?