民生社區巷弄停車開始收費 (第5頁)

Robershu

Robershu
個人積分：177分
文章編號：45539983

177分

41樓

2013-08-13 11:20

jon8395 wrote:
使用者付費或許合理，但也要想想當很多東西都要付費時，象徵著社會開始偏向一方，私有土地跟著水漲船高，不也是物價蠢蠢欲動的最好時機，逞罰路霸卻用這種奧步趁機向民眾揩油...(恕刪)

大部分同意，但以上這點，應該不會是僅僅因為民生社區路邊收費會影響整個物價，如果是這樣那是否台北市其他地方的路邊停車位目前已經收費的是否該取消？

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：45556741

338分

樓主

2013-08-14 8:43

物價上漲的主要主導者是政府!

Robershu wrote:
大部分同意，但以上這...(恕刪)

忍忍忍

twolightenc

twolightenc
個人積分：197分
文章編號：45565622

197分

43樓

2013-08-14 15:07

想要車位就都更啊！不然就都坐公車啊！

台北市是交通最發達的城市耶！

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：45567236

41分

44樓

2013-08-14 16:23

twolightenc wrote:
想要車位就都更啊！不然就都坐公車啊！

台北市是交通最發達的城市耶！...(恕刪)

Ya, 好方法！
把車停巷弄免費車位，然後搭公車出門洽公。 ^++^

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：45567529

338分

樓主

2013-08-14 16:36

2村大多屋主都馬停入自家院子, 根本不想都更. 請爬文

twolightenc wrote:
想要車位就都更啊！不...(恕刪)

忍忍忍

fastpass

fastpass
個人積分：71分
文章編號：45575046

71分

46樓

2013-08-14 23:39

租停車位的不會那麼好心的，漲價肯定免不了的，
路邊要收租了那不如轉去租車位，
要租的人多了，
一個月漲個500你看會不會還是一堆人搶著要，
一年又是多6000的開銷!

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：45631725

517分

47樓

2013-08-18 1:58

路霸太多，建議台北市所有的道路巷弄停車都要收費~
頂加也要收費或強制拆除~

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：45631749

517分

48樓

2013-08-18 2:01

不然大多一樓的都把門口的道路當他家，佔地為王~

fastpass

fastpass
個人積分：71分
文章編號：45632902

71分

49樓

2013-08-18 8:19

Devin1927 wrote:
不然大多一樓的都把門...(恕刪)

以道路的狀況，這種一樓佔地為王的現象，
新北是比較嚴重的，警察跟本也不管，
拿民生社區來說路霸，至少公布的這些巷道都沒有。

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：45634286

517分

50樓

2013-08-18 11:01

新北的停車格都要付費，這樣剛好而已~

開車有車人多經濟優越，使用者付費，剛好而已~