Erichuangtw1980 wrote:
目前的社會，不管法怎...(恕刪)
對你而言，這重要嗎?
如果不想出錢買下王家，大家都尊重你! (樂揚建設)
那就找台北市都更處商討如何排除王家吧?
第19次提醒你!!!
Erichuangtw1980 wrote:
如果都更處説，都更案...(恕刪)
不要到別人的版面作怪。
Erichuangtw190 回家囉！
Erichuangtw190 回家囉！
Erichuangtw190 回家囉！
louissvs wrote:
法院也是有誤判的情況...(恕刪)
我是覺得法院的說法並沒有全錯，只是，它只完全站在樂揚建設立場去解讀
王家的問題! 卻沒有把同樣標準拿來用在樂揚建設身上!
所以這判決是不平衡有偏差的! 看看後來的監察院糾正案，
就把這個問題"平衡"了! 本來土地甚至其他財產的轉移產權，必須要主動表達同意方可生效!
法官認定王家說謊不可能不知道都更，因為沒反對所以必須被強制進行都更，
我們可以反過來看，樂揚建設或台北市都更處，又何嘗知道王家實際意願呢?
至少他們不曾盡力去做，寄個兩封信，說沒回應，就硬上了!
我很難理解，中華民國哪項財產及土地規定，如此輕率馬虎就可以轉移給其他人?
都更條例裡面也有明文規定:實際者必須調查居民意願，樂揚建設只敢氣虛地說:
王家沒反對，但是敢說:王家贊成或反對嗎? 這表示樂揚建設這個都更實施人，非常失職!
根本沒確實調查過王家的意願，就硬把他們家土地納入都更了!
當然台北市都更處，這個審核單位也要同等負責! 坦白講，不知道意願是不可以的!
你必須確實知道整個都更區域，所有居民確實意願及意向! 否則就是違法失職，要被彈劾的!
如果法官跟後來的監委一樣，有確實把這段來龍去脈，及都更相關規定搞清楚，
更重要的是，不站在建商立場去單方面要求王家，判決結果就完全不同了!
不過目前這樣也不打緊，相信沒哪個蛋頭或恐龍法官，眾目睽睽之下，還敢再幫建商漂白就是!
內文搜尋
從 APP 打開
X