hijackao wrote:實價登錄後,價格對買方而言是天花板價,不能買得比這個價格貴 未必是天花板價吧? 房屋跟一般商品應該不盡相同,每個物件都有其特殊性吧? 倘若真的是不錯且適合自己的物件...多加個一點價應也無妨...但這"一點"應是多少那就看各人的價值觀來判斷取捨了...
danyshih wrote:這要看公司吧^^...(恕刪) 嘿阿...10幾年前呆的公司, 台北市一坪22萬都覺得買不起.... 也覺得這輩子應該買不起台北市....十年河東十年河西....買房還是依自己的需求跟能力....
u8716054加入好友 加入黑名單2012-10-19 12:58 #23一樣是台北市隔壁帖子可以在大安區買到30萬/坪你一定要去買60萬/坪的士林舊公寓??這就是實價登錄的好處~大安區一坪30萬,老大你去哪找啊,隔壁帖是哪一貼阿,能否說一下啊!聽新聞說好像是新成屋喔,後來才更正說是登錄有誤,你懂嗎!!!
我也覺得很奇怪一直在觀望.在等下跌.也一直都有人說會跌結果等到現在只等到越來越高....仔細想想可能是向我一樣觀望的人很多,然後又有那麼多公教人員,即使雙薪月繳四五萬,繳個2.30年存款很少也沒關係月退.教育津貼政府都幫你準備好了所以除非現在拉高利率,不然還是有撐吧
好吃的比目魚 wrote:然後又有那麼多公教人員,即使雙薪月繳四五萬,繳個2.30年存款很少也沒關係月退.教育津貼政府都幫你準備好了(恕刪) 真不懂耶~ 買不起房子怪政府,怪國民黨,共產黨,怪生不逢時....你都可以怪為什麼要怪公教人員呢?這個社會到底怎麼啦????
tim07 wrote:為什麼要怪公教人員呢?這個社會到底怎麼啦???? 一般上班族要是一個人薪水幾乎全背房貸,一個人付生活費這種模式的話退休只能喝西北風但公務員真的不一樣,因為我爸媽就公務員啊!!! 他們以前奉養長輩.養小孩.背房貸,每個月幾乎都月光族,有存款,但總數真的不多,要靠存款過完下半輩子不可能不過他們不用擔心,現在退休後每月收入都比我高很多,並沒有怪公務員,只是目前觀察狀況罷了! 我身邊朋友最近兩年勇敢買台北市好學區房子除了本來家裡就很有錢的人以外,最多就是工作穩定的公務員了不用甚麼都覺得社會病了吧~~也沒人怪~您太敏感了
cq0439 wrote:只剩下一棟70年的超...(恕刪) 可以請問一下為何我不能租房子租到七十歲租到七十歲後存下一大筆錢後到山明水秀的地方買房子那房子難道不算自己的房子嗎為何要硬擠像鳥巢一樣的台北市阿說一句老實話要不是工作我還真討厭台北市不懂為何一直在威脅租房子不好現在租每個月兩萬五的房子號稱河岸豪宅真要去買這房子兩萬五大概只夠利息錢我現在租這每個月還有餘錢可供財務操作比起買水岸豪窄主人還要我幫他分攤貸款利息錢快樂多囉在我現在立場更不懂為何你硬要說買比租好
以一擋百萬眾一心 wrote:可以請問一下為何我不...(恕刪) 很多人都計畫年老搬到"山明水秀"的地方享受人生但真正老了的時候,你最在意的是什麼??我從長輩身上看到以下兩點:1. 跑醫院,最好是坐公車,坐捷運方便到達2. 跟孫子玩你現在年輕,休息放鬆想搬到山明水秀的地方但你確定你老的時候是這樣想的嗎?