stevennash1 wrote:
那些學生動機何在??...(恕刪)
那你在這邊質疑那些學生的動機又何在?
戴立忍提供流動廁所,支持他所支持的那方,還需要再跟你說什麼理由?
會鬧到這樣,不就是建商利益,那些所謂多數無辜,卻又只想著自己的住戶造成的!
piwu0531 wrote:
這次文林苑都更的建商樂揚本來就是由那36戶住戶及地主們所找來的~
基本上台北建商實在太多啦 ! 事實上在都更發起前 , 住戶大多會先找個三四間甚至
七八間建商來報條件(當然是找那些口碑好的), 然後大家再來討論要跟哪兩三間繼續
談下去...
老實說, 就連換電梯總價幾百萬這種"小錢", 住戶之間往往就要橋半天很慎重了, 何
況是動輒幾億幾十億的建案 ??
當然這次文林苑地主們找的樂揚也算是有一定口碑建商 , 可惜當初沒有一口答應王
家的兩億.. 所以囉 ~~
兩億又怎樣?
你就不要買樂透，也不要對發票，要不然跟王家有甚麼不一樣??
鄉林建設用1坪上千萬的價格買畸零地，王家為什麼不能開價2億??
要不然哪2億去賠違約的錢就好了，幹嘛跟王家糾纏不清，莫名其妙!!!!!
seraph1012 wrote:
看不出政府的問題在哪？
政府審理目前依照法規
呵呵,政府一點問題都沒有,依法讓建商把地主吃死死.
看到Roger大po出地主分到新建物坪數不到一半就知道了.
反正住戶什麼都不懂也沒人有空去搞住戶自辦都更,只好交給專業的建商處理.
結果就是地主只分回一點點.
seraph1012 wrote:
看不出政府的問題在哪？
政府審理目前依照法規
只針對相關文件做審理
王家只有在一開始表達不參與之外
中間大大小小的公聽會根本沒有參與
也沒有不參與都更的文件
政府根本不知道他們並不希望被劃入都更
現在台北市長整個就是怕事
堅持依法行政下去也不會有事
現在停拆後 試試看會不會被建商申請國賠
至於前面幾樓在說政府無能的
看台北市議會的會議記錄
當初強烈要求郝龍斌硬起來拆除的
可是民進黨立委洪健益
不相信可以去查詢會議記錄
或是直接去找新聞 反正現在都爆出來了
嘛 所以不管誰來做 這件事都是會發生的～～
申請甚麼國賠??查下去搞不好都有官商勾結的問題!!!
哪有承辦業務人員從來沒有跟王家有任何接觸，任憑建商說明及處理，
再說，都更申請書應該有全部住戶的同意書跟"不同意"書，
請問台北市政府有沒有收到王家的同意書或"不同意"書?
如果建商出示是王家的同意書，那可能會有"偽造文書"的問題?
如果建商出示的是王家的"不同意"書，台北市政府從來沒有人跟王家接觸，擺明就是"瀆職"，
郝市長就....，都更局長就.....
,有圖有真相
內文搜尋
從 APP 打開
X