• 5

很多鄉民認為開兩億、五億不過分

brilliant wrote:
不希望收到私訊可以不要用mobile01,這不是我設計的功能。...(恕刪)


你還沒告訴我 郝小彬幹嘛哭阿 還哽咽嘞 做對的事還哭

台北市都被他哭衰了 哭
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
不要這樣



他只是認識壞朋友

還被背後捅了一刀而已

他可是很委屈的

好險還有很多善心學生 社會人士

拉了他一把 不然他真的還不知道錯在哪

真夠為難的呀

0l 酸民 wrote:
正義的鄉民認為,因為是獨立產權,所以開兩億、五億是釘子的權益,憲法應該給予保障...

那為何正義的鄉民老是覺得現在房價太高?建商一坪賣一百多萬是該死...還大聲疾呼政府該打房...

為何釘子可以有開價的自由?建商沒有?



地主戶分多少才合理
那得看建商得到多少利益
如果蓋好了,建商可以因為這塊地主所有的部份多賺十幾億
地主抽5億很合理吧
畢竟沒有地怎麼蓋房子

hwsbetty wrote:
請您不要隨便發私訊過...(恕刪)


廢話 你有開價的權力 建商有不給的權力

市政府有拆除的權力

目前大家 都各自有各自的權利

也都照各自的權力走了

那還有甚麼問題呢?

還在這吵甚麼吵?
brilliant wrote:
這就是很多人沒搞清楚...(恕刪)


這位仁兄還沒 update 情報,

我來幫忙一下 ~

根據都更條例 ,

一旦開始都更, 你沒有退出的權力.

http://ppt.cc/n;44

作者為國立政治大學法學院副教授


http://ppt.cc/P-OE

質詢 , "都市更新並非人民應盡之義務"
金鼠 wrote:
台北市房價下不來原因之一,就是一堆都更都更,建新房提高價賣人,房價就下不來了~...(恕刪)

房價高居不下的其中一個原因是土地取得成本及台北可利用土地的惜售,建商不是慈善事業,不賺錢的事憅會作?只好把土地取得成本再反應到房價

0l 酸民 wrote:
正義的鄉民認為,因為...(恕刪)


好笑了
建商開100萬政府有打到他不敢開100萬嗎?
不過人家開5億...倒是政府就把他家打垮了...

建商開100萬...有錢人買得起...成交!大家爽...
王家開5億...建商買不起...請政府拆人家...你爽別人不爽...
我攝影...故我在...
所以建商賣房子,一戶賣價開2億,我不同意這價錢,但是我就搬進去住,然後我再給他一筆公告現值的錢,耶!房子就變成是我的了,這樣可以嗎?
看看台灣民眾素質
大概也知道都更玩不下去
每一戶都想當最後那根釘子
只要掐住別人脖子,要幾億都合理??
人性就是貪婪跟自私
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?