0l 酸民 wrote:正義的鄉民認為,因為是獨立產權,所以開兩億、五億是釘子的權益,憲法應該給予保障...那為何正義的鄉民老是覺得現在房價太高?建商一坪賣一百多萬是該死...還大聲疾呼政府該打房...為何釘子可以有開價的自由?建商沒有? 地主戶分多少才合理那得看建商得到多少利益如果蓋好了,建商可以因為這塊地主所有的部份多賺十幾億地主抽5億很合理吧畢竟沒有地怎麼蓋房子
hwsbetty wrote:請您不要隨便發私訊過...(恕刪) 廢話 你有開價的權力 建商有不給的權力市政府有拆除的權力目前大家 都各自有各自的權利也都照各自的權力走了那還有甚麼問題呢?還在這吵甚麼吵?
brilliant wrote:這就是很多人沒搞清楚...(恕刪) 這位仁兄還沒 update 情報,我來幫忙一下 ~根據都更條例 ,一旦開始都更, 你沒有退出的權力.http://ppt.cc/n;44作者為國立政治大學法學院副教授http://ppt.cc/P-OE質詢 , "都市更新並非人民應盡之義務"
金鼠 wrote:台北市房價下不來原因之一,就是一堆都更都更,建新房提高價賣人,房價就下不來了~...(恕刪) 房價高居不下的其中一個原因是土地取得成本及台北可利用土地的惜售,建商不是慈善事業,不賺錢的事憅會作?只好把土地取得成本再反應到房價
0l 酸民 wrote:正義的鄉民認為,因為...(恕刪) 好笑了建商開100萬政府有打到他不敢開100萬嗎?不過人家開5億...倒是政府就把他家打垮了...建商開100萬...有錢人買得起...成交!大家爽...王家開5億...建商買不起...請政府拆人家...你爽別人不爽...