WonderDragon wrote:
我朋友的店！
那我跟您道歉
原來你說的九成是指你朋友的店
不是整個師大商圈
我會錯意了
A開頭並不代表有投票權，只能代表出生地在台北市，結婚、成家、工作一但戶籍遷出台北市就不是台北市人了，喪失台北市市民的權利
其它英文字開頭的只要遷進台北市就是台北市人，享有台北市的公民權
這麼簡單的道理都不懂
商家︰感受商圈消失的不便
「守護師大商圈聯盟」會長兼發言人陳澄祥表示，今天中午將發起餐廳熄燈歇業行動，包括浦城街、龍泉街等周邊路段，約有卅家餐廳，會在中午時段拉下鐵門暫停營業，同時商家會張貼出「想對市府說的話」，但晚上就會營業。
陳澄祥強調，歇業產生的「效果」，可能就是中午時段居民、學生找不到地方用餐，也提前感受若師大商圈真的「消失」後的情形。也有店家透露，希望透過這樣的「不方便」，進而跟商家「站在一起」。
陳澄祥也再度對市政府喊話，希望政府擔任橋樑、舉辦公聽會，甚至公投，讓他們瞭解居民意見，進而溝通，達成協議、創造雙贏。
居民︰正好體驗清靜家園
劉振偉則表示，商家這樣的「歇業」方式很不聰明，還反問，到底是要「嚇誰」？他也說，商家歇業後，居民不必再受到油煙、噪音的痛苦，還可以享受一個安寧的午後。
100868 wrote:
〔自由時報記者蔡偉祺...(恕刪)
看到這則新聞 我不禁哈哈大笑
基本上這30多家店多半是龍泉街與浦城街的餐廳
但師大附近理論上有超過150家餐廳
基本上向師大租房子的這十幾家餐廳應該沒有也一起休息吧
另外和平東路/泰順街/羅斯褔路也還有幾十家餐廳(自助餐/麵攤/水餃)都沒有一起休息
遠一點的還可以走路到永康街/金華街/麗水街(師大側門就通麗水街)來吃
結論: 30多家餐廳中午不營業 只是讓其他有開門的餐廳生意變好一些
根本就沒有一點效果
雖然我也很同情這些店家 但基本上這是"師大商圈" 殺紅眼的兩方
"2樓以上現居住戶"與"一樓屋主/仲介/二房東"之間的戰爭
店家要除了要忍受"天價的租金"又要面臨"2樓以上現住戶"的攻擊
我觀察目前有選票撐腰的現住戶贏面比較大 而且這些店家即使贏了
這些店家即使能夠繼續勉強生存下去(所謂輔導取代處罰)
還不是要被繼續 "一樓屋主/仲介/二房東"的高租金荼毒
能搬出來就搬出來吧 丸大食堂不就快要搬出來了嗎
(搬到和平東路上的大店面又有3個樓層可以營業)
泰式烤雞飯也請趕快搬出來 那麼小的店面一個月要20萬太離譜了
好吃的烤雞飯不管搬到那裏都是要排隊的(最好離我家近一些)
韓式的飯館兒也可以搬出來(那裡摩托車很不好停 去吃很不方便)
師大商圈這裡畸形的發產我覺得是應該要調整一番了
那種1F店面一個月可租20萬以上(房東賺得爽歪歪)
但2樓以上的公寓可能租不到2萬的狀況又要忍受
交通不便/老鼠/蚊蠅孳生/吵雜的居住環境
要是我家是這樣的環境與所得分配不均
很可能我也可能會選擇以強烈的方式來對抗商圈的店家
內文搜尋
從 APP 打開
X