hca17 wrote:你去看世界各國哪個城市的down town會便宜的??台北市的價格配上台北市民普遍收入剛好而已p.s.如果樓主你是為了生意得耍派頭才一定要新成屋,那我只能說為耍派頭而建的房子本來就會比較貴,額外需求自然是額外花費阿~您要平衡點...(恕刪) 美國的有錢人好像都不住市區...(尤其是LA)是說要耍派頭的話,怎麼不選世界首席?
odenbaber520 wrote:這樣的房價真的合理??這總房價 台灣真的有這麼多人買的起??...(恕刪) 合不合理自然有市場機制會決定,合理就會成交,不合理就會空著買不買得起?看這些房子有沒有屋主,有沒有所有權人就知道了,你覺得貴,別人還覺得便宜哩
合理預期, 這樣的人一定不甘願現在就當烏奴(手上資金也太少了, 都是靠未來的收入不扎實), 一定會想辦法去翻倍再翻倍.如果翻成功了, 可能接下來的煩惱是, 帝寶太貴, 信義之星太貴, 稍"為"像樣的豪宅怎麼都貴成這樣啊?如果翻失敗了, 可能接下來的煩惱是, 為什麼我沒有在2011年就買房啊..從此加入堅定的房市空方, 到老了還在講台北的房子怎麼都貴成這樣.
萌貓 wrote:美國的有錢人好像都不...(恕刪) 那是有錢到一個恐怖不用上班打卡所以才有錢都不住市區吧普通上班族,有能力的話當然是想住在市區阿(前提是有能力,想要有良好生活品質的上班族通常都是住SUB~但是錢多到一定程度自然又般回市區)