• 11

前幾天房仲打給我,我笑了!!

這招不錯,下次學起來,省的房仲繼續跟我哈拉,謝謝
我一直很好奇
買房子自住就不考慮增值?
以前我一個朋友告訴我,買房子如果是自己住的
那有沒有增值,不重要

我就在想,這樣的想法肯定不正確
只要有心,人人都可以是投資客

前面有很多人談到,
都是投資客炒起來的
房價要背20年

但是,如果你剛好搭上順風車
買了房子,房子增值
爲何你不提早脫手,賺個1,2,3,4,5,6百萬出場?
有人炒,肯定也要有人買,投資客買了,當然也是要賣給自住客..
一定有自住客買,市場不可能只有投資客...

至於買不買得起,那就是個人背景了

當大家都在說自住沒差時~我提供一個真實我身邊的案例。
4年前他買了一間3房的物件自備200萬買淡水
2年前因為一個人住覺的房子太大換同社區
今年2月決定賣掉搬回台北租屋
大家猜猜看~~
他身上多了多少現金
4百多萬
這還已經扣除每次搬新家他都花了一百多萬裝潢

我要說的是
其實租屋不一定要一直租~~
買房子了也可以賣掉在回去租~~
但是決不要相信自住沒差這種鬼話~~~
PS....要投資請不要花太多錢裝潢~~哈哈
上次看到新聞
年收千萬還退稅
就知道台灣沒什希望了
貧富差距只會越來越大!

而且很明顯
自從說要奢侈稅課徵
完全顯示出
房價根本就是被炒的
還騙甚麼供需平衡~~~~


lookfor0726 wrote:
雖然我住新竹,但其實像我們這種三十歲的人,有能力在台北買個房子的人真的很少,

反過來說,能買的起千萬房子的人,薪水至少要破十萬吧,月付貸款五萬跑不掉,這種人

在台北很多嗎?如果八成都破十萬,那台北的房價是撐的起來,如果大家都是月賺三四萬的人,

那這些房子是賣給投資客,而不是我們自住客,我替住台北的人感到難過,
...(恕刪)


剛好身邊有個實際例子, 買的起千萬房子並不需要月薪10萬

我同學今年也差不多三十了, 月收大概5萬左右, 由於是科技業

加上獎金年終等等算入年薪, 平均一個月大概七八萬吧,

工作差不多三年, 日前在新竹"市"購入新居, 一千萬出頭的透天厝...

還打算砸個一百萬裝潢,...天天在跟我說要買啥高檔影音設備....

同樣在新竹, 平均月薪不到十萬, 一樣可以購入千萬房子, 您舉例也太過誇張了

他也沒啥富爸爸, 就一般般的水準而已,...

可能是他住家裡, 每年開銷低, 才能短期內存到自備款, 以後也是全家一起住 所以開銷一樣低

所以也附的起貸款,...

另外, 他家目前帳面上的收入, 只有他一個人, 也是要背房貸, 所以不是買不起房子

而是想不想為背房貸犧牲生活品質而已,....

jacky2384 wrote:
業代也是人,有家庭要...(恕刪)



我也是這麼認為

現在好像變成買家的跟神一樣
房仲就是垃圾 可以任意糟蹋

如果真的不喜歡 可以直接拒絕就好~
自備100萬月薪4萬,看石牌的房子,

如果有這樣條件可以買石牌
那麻煩請房仲聯絡我一下.....

樓主阿你是晉惠帝嗎?

單看各家房仲石牌捷運旁500公尺內
你能找到的應該是30年以上磚造頂樓吧....
這邊剛剛看到好像只有這比較符合
總價 880萬 格局 2房/ 1廳/ 1衛/ 0室
加蓋格局 1房/ 1廳/ 1衛/ 0室 建物登記
16.25 坪 說明
屋齡 38.9年 出售樓層/總樓層 4樓/4樓

880萬
問題是銀行只願意貸你房價鑑價的8成=市價的5-6成
880*0.6=528萬(銀行願意貸給你的)+100=628
所以你還有252萬的缺口

你一定是看錯區域了
不然就是房仲打錯電話
樂活投資 wrote:
我自備+貸款約150...(恕刪)

買屋首要就是量力而為之:
100年2月親戚因換屋而賣掉唭哩岸站旁房齡2O幾年權狀34p舊公寓的3樓房子
成交價為1200萬(35.3w/p)
買方自備款是300萬(25%) 900萬房貸(75%)每月須繳納的貸款金額約47,691元(2.5%,20年)

4年前唭哩岸站旁的某預售屋有15p的套房其成交價約500萬左右,錯過那一波後台北的房價就沒在低過了!


只有為別人而活的生活,生命才有價值。

hube wrote:
買和租,這2種選擇一...(恕刪)

可以按個讚嗎 有富爸爸的味道

hube wrote:
買和租,這2種選擇一...(恕刪)

我怎麼覺得,大大您的回文反而有種鼓勵大家先買房,然後逢高出脫投資行為的感覺??
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?