想當富爸爸 wrote:
通常當散戶不斷聽到有...(恕刪)
股票跟房屋根本就性質不同,這樣的比法不倫不類.
投資客不能說口袋深，而是心臟大不大顆，對何時為低點的判斷夠不夠敏銳。
別人恐懼時他出手，為何他有收獲時要叫他吐出來？
東西總是二面，有賺有賠，政府對於賠的人有任何補助嗎？
我家人18年前在台中買了間900萬的別墅，2年多沒人要住，後來賠錢賣500萬。
大家請回想起，2年前政府還在發消費券，刺激經濟，1年多前還將遺贈稅降到10﹪
這才是吸引這麼多台商、游資購買的主因。
奢侈稅如果等馬英九當選再推出，相信一定也沒人反對，而且可以更完善。
可是在這個立委將選舉、總統將選舉的時刻推出，讓人很難不跟騙選票聯想。
奢侈稅連車子也列入真是極度不合理
車子落地跌價20﹪，每年再折5﹣10﹪
車商進口時關稅先抽100﹪，現在又來個10﹪
活魚二吃，真是高招！
kellenhuang wrote:
SARS時台北市房子好便宜 大家都不敢買 但是有
很多投資客狂掃貨大賺一筆 這一次呢 就看看選後吧
說不定歷史還是不斷的重演 無殼蝸牛還是無殼蝸牛
口袋深的投資客又趁機大撈一筆
L.Messi wrote:
你說到重點拉
投資客不能說口袋深，而是心臟大不大顆，對何時為低點的判斷夠不夠敏銳。
對市場 請用謙虛心態
有太多你不知道的事了
如果說 市場正藉由這個議題 連政治問題也有辦法算出來
你信不信
如果說現在有人在市場找錢 你信不信
雖然現在錢滿為患
但 有人正在缺錢
不方便講太深 明瞭就好
內文搜尋
從 APP 打開
X