joeLai6282 wrote:如果都不用還本金 這樣的算法成立但是隨著繳本金 分母越來越大 投報率就越來越低...(恕刪) 可轉貸延長寬限期以維持高投報率,或當分母越來越大,投報率越來越低到一定程度時,就把房子賣出,此時如果房價上漲,投報率反而更高呢!端看您對未來房價是否有信心
雖然從從591也可以看到很多出售的 最近售價都往下調但是一些相反的例子 還是有的剛剛從社區主委那裏獲知在這打房議題正熱之際同社區以72萬/坪 社區歷史高價售出現在同社區至少有兩戶同時出售 一戶開 69, 一戶開74另外還有一戶自售賣59賣了三個多月的人 不知道會不會調價跟進想想 專業的仲介還是賣房子很是有一套
eat好租我就住這平均月租在2.5萬沒錯由於4米5高有夾層使用空間較大租金投報是OK的會破3租屋市場是供不應求不過有兩棟喔靠虎林街的國際館差一點仲介門口都貼90-100不過不要信成交高點在75目前在60-70之間建商賣出時不到40目前幾乎都已是新住戶這裏是特例因為有租金投報支撐所以上攻有人願意接附近海華爛點的也不過是同樣的租金但是每坪也在60上下了1500海華租金跟1000eat租金收入一樣你會選哪你會買啥
青藤樵隱 wrote:1500海華租金跟1000eat租金收入一樣你會選哪你會買啥 不動產投資有不同面向考量,非單純考量租金效益。有投資者買四五十年屋齡的老房,買來後根本不整理(裝潢得花不少錢),就放著。也有簡單整理一下,隨便租。這些是錢太多的中長線養房者。屋齡少的小套房,租金效益高,但房子本身的增值性較差(買家很難貸款),土地持分低。一個是著眼於轉手的差價(或中長線改建)效益,另一個則著重於租金效益,這是兩碼子的事。但也有少數是兩者可以兼顧的狀況:買較大坪數的中古房(例如四五十坪),分隔成幾個小套房出租。既有增值的潛力,又有不錯的租金報酬。
青藤樵隱 wrote:成交高點在75目前在60-70之間 你真的住EAT'...很懷疑???60~70不囉嗦...報過來..我買.有幾間我買幾間我叫所有親朋好友都來買但是我不要2樓4樓喔!!!你的價格為何跟仲介的成交行情差距很大.....奇怪記得報過來喔!!!我是真的要買的!!!
m402236 wrote:之前有再看永春站的共...(恕刪) 版大說的我幫忙澄清一下!確實有可能!(小弟每天都對著EAT看幾年看的有點煩了...)可能性如下:1.仲介業務要騙你出來看房子!因為他知道你不會來看...2.EAT二樓夾層坪數算權狀坪數!去年一坪除起來才60出頭萬!便宜喔!不過目前售屋委託有變多~價格也有調降了不會像之前一樣,硬梆梆到你會抓狂..
青藤樵隱 wrote:2011-03-31 13:40 #44回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報eat好租我就住這平均月租在2.5萬沒錯由於4米5高有夾層使用空間較大租金投報是OK的會破3租屋市場是供不應求不過有兩棟喔 EAT感覺確實不錯,又是挑高共構宅,離101近算是相當優的物件BUT也是它很優...相對租金高很多...25000直接繳房貸比較好吧=_=而且客源較少上591隨便都有10間在出租因為太貴很多人租不起只能主打中高階客層
jack1110 wrote:可能性如下:1.仲介業務要騙你出來看房子!因為他知道你不會來看...2.EAT二樓夾層坪數算權狀坪數!去年一坪除起來才60出頭萬!便宜喔! 對了這位大大喚起我的記憶如果我記得沒錯的話EAT唯獨2樓的挑高4米5物件是..夾層坪數也有登記在建坪裏面所以...如果2樓1坪65萬X20坪(含夾層權狀)=1300萬如果其他樓層1坪90萬X10坪(權狀)=900萬(但夾層空間不納入權狀而使用空間一樣)