• 13

捷運主要乘客是什麼階級的人?

p620329 wrote:
一萬八對你可能不算什...(恕刪)


我不是指18000對我不算什麼

我指的是18000和身体健康、安全,還有對家庭的責任比起來不算什麼
37樓樓主~~

所以你的摩托車不用換機油齒輪油呀~~不用換煞車片~~連輪胎也都不用換嗎??

而且你真覺得罰單低嗎?? 隨便一張都千兒百元的! 而且騎機車危險程度高很多! 自己"雷殘"就算了,要是"A"到個百萬名車,只怕是賠到機車都不夠給!!

再加上台北市的空氣真的很差,下了班,車一多,感覺台北好像一座"霧城";我想只有住台北市公園附近的人,才感覺吸的空間好一點!

所以自從我放棄騎機車改坐捷運轉公車,每天都早早上班,早早下班,離開台北市;雖然住新莊不算郊區,但至少車沒這麼多!(希望新莊區的開發能多重視綠化) ; 再加上最近天冷,騎機車最容易感覺冷,尤其是天冷又下雨(像今天),冷的要命又溼溼黏黏的, 只想趕快回家洗熱水澡,窩在棉被睡覺最舒服!!

結論~~你這樣少算很多的花銷及風險!!

以上是小弟的淺見!!
浪人小偉

lienly wrote:
看到某網友說搭MRT...(恕刪)

挑這種語病出來戰有意義嗎?
捷運任何人都在搭,
多跟少而已...

kuny wrote:
看他的中下階級的人定...(恕刪)


人稱X哥的那位投顧老闆
我在捷運上看過二次

p620329 wrote:
一萬八對你可能不算什麼, 對其他人可不見得啊...


一萬八那麼重要~為何不直接住進北市中心就好

Carter0625 wrote:
一萬八那麼重要~為何不直接住進北市中心就好...(恕刪)


你說這句話...........

啊,你真的完了.........................
罰看葉問2結局一百遍!!!
這真的是~"~
我算低級的...
真是矛盾啊......

不管是投資或自住 大家都以 "近捷運" 來作為一個增值及維持房價相當重要的因素
能夠以此因素投資或置產者至少都是高薪或自營商.
試問 ? 這些投資人有哪幾位以捷運做為交通工具 ?

想以"近捷運" 來作為增值因素自己卻又不使用.......
真是罵到我自己.....

有機會的話.何仿在MRT上放鬆心情 享受一下便利性 看看人生百態
這絕對比坐在有電子懸吊, 呼吸著有微塵過濾的恆溫空調, 整車都是選配的NAPPA真皮內裝......
有趣很多的!!!!
又罵到自己!!!

偏執的過份仇富 或是 太過自怨買不起房 這兩者完全再乎一心....

捷運主要乘客是什麼階級的人?
這句話本身就有些許的"色彩"

去分析坐捷運的階級.....
真的不用這樣 !!!

lienly wrote:
看到某網友說搭MRT的主要是 "中/低/下" 階級的人.......(恕刪)


網友?....
誰曉得電腦前座的是什麼樣的人??

很多網友說的話聽聽就好,分辨靠自己


但是還是給你答案:

上至達官顯貴
下至販夫走卒

我家住在忠孝復興站附近,上班在台北車站館前路金融機構,所以上下班都是搭乘捷運。我家有不有錢我不知道,因為沒有比較基礎,但方便倒是沒話說。

BTW,我有一次在家附近繞圈子找停車位,找了整整一個小時又四十分鐘,這,就是我比較喜歡搭乘捷運而不喜歡開車的原因。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?