• 6

關渡平原為什麼不開發呢?

goethe0214 wrote:
但這些限建地應該也是...(恕刪)

農地本來就是限建,不可能免稅,萬一拖到變遺產,政府拿一半。
eheart wrote:
半個世紀來,台灣房地產都編造著"台灣地小人稠"的謊言,一旦這塊地開發起來的可售樓地板面積對現有的房價衝擊太大,不只擋"人"財路,還可能造成金融風暴!


說得好!
所以我懷疑目前的都更法律
是對原屋主很不友善, 故意讓"老屋都更龜速"
也是怕全台大都市的蛋黃區老屋都更案一下子爆大量
房價會暴跌(尤其蛋黃區)
房地產持有者會大賠
尤其是炒房為業的
就您講的
"還可能造成金融風暴"
把持住土地的低供給量, 才易維持住高房價
行政院前(20)日通過《國土計畫法》修正案引發爭議,增訂「經行政院核定之國家重大建設計畫」得不受各級國土計畫限制變更土地使用,及縣市國土計畫的擬訂及審議作業、國土功能分區劃設作業,從2年延長為「一定期限內完成」等。受到環團強烈反對,認為有架空國土計畫、空白授權爭議,要求政院撤回。
 

真的不會開發嗎?

這一塊就拜託別動了
你知道五股溫仔圳重劃區的老故事嗎?

老一輩的人說:早期那裡整片都是稻田

後來遇到海水漲潮倒灌,整片泡海水都不能耕作,最後變廢五金垃圾鐵工廠,現在變重劃區。

其實關渡平原作用跟社子有類似都是滯洪功能

就算土地變更能開發了,又是財團圈地

然後繼續炒地皮。
97貓貓 wrote:
這一塊就拜託別動了...(恕刪)


留點綠地吧.....
只在停權時愛你 wrote:
小弟我的一位好友,家(恕刪)


台北房價那麼貴 把那些種田種菜的地拿來蓋平價住宅 又在捷運站旁 不是很優惠嗎?

這句就傻掉了

新開發只會貴不可能便宜

就之前有人說把台北市老公寓全鏟掉,蓋摩天樓增加供給房價就會降?

不可能........

台北市貴是在於地點貴,蓋新的炒的更高興
關渡平原已經失去時機了......百年內都沒機會.......可以死心了.......因為新北重劃並已執行了好幾塊樓都蓋起了......台北市未來是都更的天下.......要等未來的這批新都更屋再百年後......看看有沒有輪到
只在停權時愛你 wrote:
關渡平原為什麼不開發呢?

老議題,地主希望高密度開發,
市府卻要低密度開發,
台北市三面是山,沒種樹,凸頭哩。
很惡劣的市府
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?