rogerkuo2001.tw wrote:
..,世家的小孩與土財主的小孩的成長是不同的~
.(恕刪)
請教一下，這是在說啥??
suchemin wrote:
請教一下，這是在說啥...(恕刪)
商業週刊或今週刊有一期在介紹世家子弟,世家子弟指的事家有龐大事業的有錢人家,經營企業的第N代子孫~
一出生就開始考慮如何栽培成為企業接班人,唸最好的學校(薇閣,美國學校),從小培養政商人脈,然後出國唸MBA等,從小就被嚴格要求,所以長成廢材的情形較低,也不會因家有錢而溺愛,所而讓他們覺得有相傳之家族使命,我覺得是一種良性循環,這種教育下的後代比較可能接的下前一代的事業,甚至老婆也是門當戶對!
我一個小學同學家中事業就是有名的某建材,30幾年前家中就是庭院深深深幾許的那種,我是因為小學是男生中永遠的第一名,所以他媽媽喜歡我跟他兒子玩,有錢人的教育方式稍微了解一下,國小畢業就往私立名校去了....
一位友人家中也是經營某企業,規模還好,他被他老爸丟去當立體停車廠(他家的)管理員,然後又去其他企業上班,都被要求從最基層做起,不會因家中有錢而爽到,幹了一段時間出國唸書,他老爹我比較不喜歡,沒錢沒勢的嘴臉就不一樣,好像他兒子跟比較沒錢的人當朋友就不行,後來就比較疏遠了,你們家有錢關我什麼事,大不了不往來就是了!印象最深的是他家努力經營人脈,交女友怎麼玩不管,但結婚的對象就不同了,找職業高檔媒婆,專門讓有錢有勢的後代湊對,十幾年前未結婚時有次他找我去烤肉,地點在某陽明山仰德大道上的別墅,因女生中的一位就住那,他老爹的想法就是你要找誰我管不到,只要是有錢有勢的那一群就好了,最後他的結婚對象,其岳父是某國營企業退休下來的總經理,留學德國,雖然我不喜歡他老爸的樣子,或許我家沒錢沒勢,但人家也是認真的在栽培後代~
這就是我看到的世家子弟,一定會有人砲他們的作法,有些我也不認同,但他們真的努力的在培養下一代當接班人~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
有美國護照就想AIT,調查局介入調查 也免了
想當釘子戶最後我知道的下場都很慘 這也免了吧
羅斯福路那間又怎樣 每間學校都有敗類 免了
年薪150又如何 我不是羅斯福路 年薪1500 你相信嗎 也免了吧
不用假如
錢到手再說吧
rogerkuo2001.tw wrote:
我也是台大畢業,台大有什麼了不起的?
理工科系是財經白癡的多的是!
是你待過台大還是我待過?
不用神話台大!...(恕刪)
從頭到尾就沒人在「神話台大」
請你往前看我的回文，我再重覆那句話..
「一個40多歲的高學歷、跟150萬的高年薪，換算下來是相對豐富的社會經驗。理應不致於會不曉得要怎麼去管理這些資產」
也就是說學歷很高、社歷豐富，基本的理財觀念應該也會有
-----
那你自已把我文章扭曲就算了，還單挑台大兩個字來解讀，請問我的講法何以稱做「神話台大」了？
然後回文滿滿都是貶低台大畢業生的看法，然後再陳述自已是台大畢業、公費就讀、待遇有多好...
我真的不知道你是不是腦子有問題...你現在讓人的感覺就是
「台大生畢業的真的不怎麼樣，除了我很有成就，百萬年薪剛好而已」
搞不懂你為啥要在這兩個字上面打轉，如果哪裡還有不懂的地方，麻煩藍字多看幾次好嗎，台大生！
rogerkuo2001.tw wrote:
那我也好奇你為啥這麼要替台大講話?...(恕刪)
你真的是不可理喻，但我已經累了；
我在意的是你亂扣別人帽子，而不是在台大這兩個字的爭論點，你怎麼都講不聽呢
你要怎麼批評台大我沒意見，台大畢業的在你眼中有多麼不恥，我也沒意見..
但請你不要隨便給人灌上「神話台大」帽子，只因為我把羅斯福路那家學校，用紅字來表達..
這是何其沉重... 原因我說了不下三次，你就只照你的理解去解讀，我也沒辦法。
-----
從頭到尾也沒有人要跟你比什麼成就、收入
自跨自擂甚為得意的又是誰，台大畢業、公費就讀、年薪百五、都更很懂、不屑到鴻海...又是誰逼你說
台大畢業的不怎樣，但你很行專業很夠，成就剛好而已~ 不就是你要表達的東西嗎？
我雖身為無名小卒，但身邊也偶有略有成就之人，他們無其不是低調、謙遜，更諻論會去批評自已母校。
內文搜尋
從 APP 打開
X