• 6

忠誠路一段新建案無相


montero3d wrote:
2010-11-15 12:15 by montero3d
清水模老實說,由於台灣的氣候和污染問題,不容易維持和保養的像在日本那樣的感覺。幾年後難免走樣。



簡學義建築師藝術性格很高,他本人的集合住宅作品很少,可謂非常稀有。此案有能力和品味的人就要買頂層空中別墅,非常特殊。


我一直很好奇 如果要看簡學義的藝術品
會不會大型公共空間會更好看

用來蓋雙拼大樓真的適合嗎?

另外 強調外觀與設計感 會不會與基本住宅需求有違背??
(代銷強調 70幾坪的房子 廚房與中島 是別人家150坪的產品才有的大小
那房間會不會小到可憐??)





montero3d wrote:
清水模老實說,由於台...(恕刪)


簡學義是中國名別墅群也是世界級建築群"長城下公社"台灣唯一受邀建築師.
不過這種等級設計師往往實驗理念性頗大. 執行地標型建築物或特級豪宅較能發揮.
負責一般性住宅有時喜愛者愛死,也有人會覺得不實用(譬如吳季剛設計的敦南豪宅外觀亦然).

不過建商肯請有名設計師設計應與鼓勵.
有些建商房屋賣的貴得不得了房屋卻蓋得醜陋. 我常懷疑是否找大學工讀生捉刀.
又有建商一套設計闖天下所有建案均一樣(如元X, x悅)真是欺侮消費者.
phiebe wrote:
我一直很好奇 如果要看簡學義的藝術品
會不會大型公共空間會更好看...(恕刪)

個人有個看法
除卻純藝術創作之外
建築或室內設計應該屬於比較"入世"的applied arts領域
但是有些建築師, 總是一派邊幅不修的模樣
古人所謂," 一室之不治,何以天下國家為"
設計者連自己都不能展現對生活的熱愛及品味
叫別人如何放心將專案交給他做?

對簡學義建築師甚至張清華建築師(花博設計者)並無偏見
但是
設計師如果"看起來"像吳季剛,黃永洪,季裕堂或關傳雍
是否會令人比較有信賴感?
Lassam wrote:
個人有個看法除卻純藝...(恕刪)


因業主而異啦! 您提到的比較有信賴感的設計師裡, 起碼有二個我會有和你不一樣的感覺.

而且簡學義還有拍過30汽車的廣告耶, 算起來也是廣告明星了

pl2457 wrote:
2010-11-15 19:14 by pl2457

不過建商肯請有名設計師設計應與鼓勵.



當然值得鼓勵
但是

如果因為如此
每件建築作品都是藝術家或者名建築師所蓋
而以此為訴求價格都要比週遭高出很多很多


對於一般市井小民的我們 如何買房子??

(這個基地又小 沒有太多的公設 但公設比又高
沒有VIEW
走回家的巷道還要和車子一起走
去捷運站要搭公車)..



昨天進去看了,信義房屋代銷說了一大堆概念的東西,開價120W/P,我覺得他因為沒有其他的賣點(地點不優,外型普通,地基不大,以後外觀維護問題,地主戶過多),只好以藝術為賣點,還說有人是買來收藏的,竟然還開120W/P,可能是台灣有錢人太多,有錢沒地方花
如果一樣是開價120萬,選無相不如選東騰天母,無相開這價位實在勉強些,只能說天母真的沒地了,
所以就隨便喊吧,反正以後也沒有了!
stai wrote:
昨天進去看了,信義房...(恕刪)

如果是這種價格......國揚天母超划算!


東騰天母 +1
phiebe wrote:
我一直很好奇 如果要...(恕刪)
現在在芝山站福國路那邊有推出築藝二期-築萃,一坪聽說要100萬,但還是比無相便宜,我覺得有興趣的人可以參考看看!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?