stephen yen wrote:
又是一個好例子，大家都開始揚棄資本主義，開始思考共產主義的可行性
台灣真的很難當作亞洲民主的示範國家了
個人見解...
資本主義也是有不同的....
台灣的資本主義是...
政府跟財團利用房屋是民生必需的特性，來聯手宰羊
強迫吸取同胞血肉來集資，而不是真實創造
屬於"惡性的資本主義，吸取自己同胞血肉，來維生，而不是外人，借助天然資源來索取生存費"，真的很可惡...
台灣的熱錢全流入房地產，等於水流入死水坑，而不是流入河道...
水流入死水坑的水會是什麼情況？應該很清楚吧
就是不會有聞名的原創大廠出現...
了不起幾家代工廠罷了...
國家競爭力會明顯不足...
美國或歐洲的資本主議，是真實實創造，讓消費情願把錢掏出來
而不是耍賤惡佔房地產，"借助天然資源來索取生存費"
屬於良性的資本主義
為什麼國際大廠都在美國或歐洲居多，這就是差異...
良性的資本主義，可以把世界科技帶著往前走，提供人民更便利的生活
惡性的資本主義，只會享受別人或他國帶來科技，等於坐享其成...
雖然最終目的都可能是帝國主義，但良性明顯優於惡性...
共產主義當然也不好...
但最可惡的仍然是.....惡性的資本主義
看看亞洲一些普遍落地地區，資金大部份全停在房地產，少有創造...
就可以知道惡性的資本主義影響....
而在台灣M型右邊的人的普遍心態是...一但吸到很肥之後，見勢不對，就移民啦...
只留下不值的台灣，跟傻傻的人民...
然後台灣就可以名正言順的跟紋萊，菲律賓，柬埔寨
齊名為亞洲四小龍啦
