• 6

台灣房市要大反轉,你相信嗎?

房價要高要低是政策百分百可以控制的東西
不要怪投資客建商炒作
沒有政策撐腰他們也不敢

希望但覺得不太可能...

或許2012後比較有機會

都沒降大概這輩子就不買房了....或是等老一點在到房價低的地方退休。
吳小梅 wrote:
不知道房地產貢獻多少GDP嗎?

雖說政府頭是壞的但也沒笨到會讓頭斷掉


看來美國政府的次貸問題, 日本的失落十年代表這兩國的政府是根本沒有腦袋??
Fight Club wrote:
希望但覺得不太可能....(恕刪)


2012電影中印像中還有在海平面以上的只剩青康藏高原...那邊不知有沒有土地成交過....
PointView wrote:
感謝澎總裁,下次利率一次升到4%,再課50%交易所得重稅,譬如賣1000萬房子,至少要500萬的稅....(恕刪)


這樣算起房子成本是0...怎樣買的??....就算是贈與也有稅賦與交易上的成本.....
張教授哪天說房市一片榮景

我就相信馬上會泡沫化

這算是一種反指標嗎?

他的喊空一點都不中肯.............
看來此"學者"成為反指標,已經是市場的"共識"(除本欄以外,其餘欄目對此"學者"也都是一片嘲弄)

可見,真相事實在時間的考驗中,容易顯露出來.可笑的是一些媒體,還在利用"學者"的"賸餘價值"

然而,有一個事實也要注意,正因為"眾人"已經"看穿"此"學者"的"真實能力"與"X道德"(為立意擇餓固執)

說明"大台北精華區"房價真的是來到"高檔震盪區",震盪完畢(等待其餘潛力地區上漲)

判:::易下跌.(需要一段時日)

這個過程,早早在本人"腹中",與那種只會天天喊跌的"井底蛙"半桶水"三腳貓",不可並提.
(每天喊"半年後會跌,喊個三五十年保證會有喊對一次)

失去了低價買"台北市"房屋時機者,可選擇"長期等待"或者"買入套牢"(少數地區例外)
(不小心就"等到老"套到死")

或者選擇"還會上漲"地區置產,畢竟,期待台灣房市"大反轉",短期"並不現實"

而"就算將來某日真的大反轉,是否一定能有機會買到比目前更低價(指還會上漲地區),

還很難說吧.


房價將持續上漲地區

一:離"禁區"很近者(近在身邊)

二:離"禁區"很遠者(遠在島邊)




反轉 是一定的 但急轉 還是緩轉
緩轉得機率高吧
你要買房 然後看著這10年 不斷地跌
還是保留現金 投資其他

長痛不如短痛
政府請三思 給一些有意義的政策
zoes wrote:
有房子的人希望房價能...(恕刪)



我有房 但我仍希望 大家不要靠炒房賺錢

希望是靠技術賺國際上的錢

這樣的國家才有希望~~

人民才有未來

希望 是很重要的

現在的年輕人 不靠家裡靠自己買房 跟本不可能 這不是個好現像

難到沒背景在台北工作的人都該死嗎? 活該一輩子幫別人養房子 ?
投資客,仲介

升息---房價漲.因為會通貨膨脹.房屋是最佳保質商品
降息---房價漲.因為現在不買該當何時

反正不管任何理由都是漲就對了

就拿淡水地區來說好了
郭董買.........與富商為鄰,淡水大漲
郭董沒買......黑心工廠,還好他沒買..所以還是大漲
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?