請問房市泡沫的定義

cmhsiung wrote:
哈哈 政策打手？典型理虧就只能戴帽子、抹黑

簽ECFA和FTA當然會影響某些沒有競爭力的產業和企業

沒有產品競爭力的企業，即使閉關自守貿易保護，也會被其它廠商打敗慢慢被淘汰
沒有國際競爭力的產業，本來就不是一個國家應該支持的發展方向，被取代也是理所當然

難道要因為保護本來就應該被淘汰的產業企業而犧牲其它可以為台灣帶來發展和利益的產業企業

政府一直不斷在協助台灣廠商提升品質、運用發明、加入創意，包括推動台灣精品和MIT標章，這才是正確的方向

不止產業企業要提升，台灣的人力也要提升，這個社會已經不再是一技之長可以終身衣食無虞的世界了

我知道台灣的芒果、香蕉可以外銷日本，而許多其它國家不能
我知道台灣的鰻魚可以外銷日本，而許多其它國家不能
我知道台灣具創意的玻璃絲襪可以打敗廉價商品，而許多其它國家不能
我知道台灣具創意的毛巾可以打敗廉價商品，而許多其它國家不能
我知道台灣具創意的服裝可以打敗廉價商品，而許多其它國家不能
太多了沒辦法一一列舉

台灣的產業和產品本來就應該繼續向上提升，建立品牌、品質，以創意、發明走向高附加價值的市場，前賺多了自然買得起房子

一昧只關注在低價、代工、無特色的這些重點來討論，只會使台灣越來越窮

ad5747 wrote:
沒競爭力就去死
台灣還要護著這些沒競爭力的垃圾代工行業多久
上不了檯面的終究要倒
國際趨勢就是這樣
要嘛跟上去要嘛在原地等死
不懂得汰弱留強那就一起等死

bis0815 wrote:
台灣電腦產業有沒有競爭力?
台灣品牌,生產地又在哪裡??
現在討論的是ECFA的負面效應
並不會為台灣人帶來財富
你以為只有台灣種芒果香蕉賣日本嗎
台灣鰻魚在日本的市占率,因中國加入從70%降到35%
全盛時期在雲嘉一帶有2000家養殖場,現在剩20幾家
還有一部份跑去東南亞跟大陸,養殖的鰻魚一樣賣到日本打台灣本土的鰻魚
你講的那些創意..有多少是真正台灣製造?
絲襪毛巾服裝..大陸及東南亞國家不會做?

ASUS,ACER,GIANT這些台灣產業國際上品牌夠大了吧..
不好意思,產品大多數不在台灣製造

扯遠了..

我只想說,簽了ecfa會有很多人失業
這點不容否認的
屆時會有更多人買不起房子
台灣人要賺誰的錢
錢從哪裡來

cmhsiung wrote:
對，簽ECFA會有很多人失業，但是，不簽ECFA這些人未來還是一樣會失業

簽ECFA不是為了和大陸做生意，而是為了開啟和其它國家簽FTA的門檻

台灣要競爭的是韓國、新加坡、香港，以及未來可能的馬來西亞、泰國等國家

不要沒競爭力的產業保護不了，連本來有機會競爭的產業都被拉下水

觀念是很清楚的，國際經濟環境不得不走的路，不然全世界這麼多國家積極簽FTA做什麼？

為了保護弱勢產業所以要閉關自守？就像民進黨積極要跟中國大陸之外的其它國家簽FTA的意思一樣，這個方法正確與否根本不需要討論

cmhsiung wrote:
簽ECFA不是為了和大陸做生意，而是為了開啟和其它國家簽FTA的門檻

kuoyuan1 wrote:
簡單，若對岸願意將這一點簽入ECFA，那我們或許還有考慮的空間。...(恕刪)