• 11

中時標題:擔心經濟也盪下來,吳揆抱歉:不能打壓房價

acermate wrote:
不是有房子的人都希望炒房的,有房子的大概可分兩類

1. 有房子的自住客 --> 不希望炒房
2. 有房子的投資客 --> 拼命炒房

大大是哪一種?


1.有房子的自住客 --> 不希望炒房-->但也不想自己的財產縮水

如果你有房子..沒事你會便宜賣?用比你當初買的更低的價格??


bis0815 wrote:

我沒說有房的人都贊成炒房

我是說沒人希望自己的財產貶值


沒賣掉,都是紙上富貴,偏偏只有一間房,也沒辦法賣.
賣了,同區域都漲翻天,又能買在哪?房價炒越高,只會
造成換屋的門檻更高.

只有一間房,增值又如何?貶值又如何?
lucars wrote:
來分析一下自住客(以下簡稱『他』)對於房價的漲跌反應好了

漲到1000w/p他能賣嗎?
賣了能住哪?
再去買個1000w/p的房子來住嗎?
要換屋更難吧..

跌到10w/p他能賣嗎?
賣也賣不到什麼錢...賣幹嘛?
能買嗎?
...似乎可以耶!?
買了可以給自己的兒女住
空間也會變得比較大!
那還是跌好了...

看來房價跌好像比較好耶...


自住客也要換屋需求啊
我就搬了好幾次家
有多的收入,存到一定程度就升級啊..
房價跌表示房子的需求少,那原本的房子就不好賣耶...
原本的賣不掉,怎麼換房子

bis0815 wrote:


1.有房子的自住...(恕刪)


老實說,以現在哄抬的價格,
只要住超過三年的房子,
會比當初買的時候便宜嗎??


bis0815 wrote:
1.有房子的自住客 --> 不希望炒房-->但也不想自己的財產縮水

如果你有房子..沒事你會便宜賣?用比你當初買的更低的價格??


如果我賣屋的目的是要換屋,我便宜,相對的去其他物件的時候也是便宜的,我根本就不吃虧啊

換屋所要準備的錢不會因為房價下跌而增加,反而是會降低
xieb wrote:
沒賣掉,都是紙上富貴,偏偏只有一間房,也沒辦法賣.
賣了,同區域都漲翻天,又能買在哪?房價炒越高,只會
造成換屋的門檻更高.

只有一間房,增值又如何?貶值又如何?


誰說一間房不能賣
我就是從一間12坪的小套房開始買
換到21坪,再換到35坪,再換到43坪
現在換到60坪的
bis0815 wrote:
自住客也要換屋需求啊
我就搬了好幾次家
有多的收入,存到一定程度就升級啊..
房價跌表示房子的需求少,那原本的房子就不好賣耶...
原本的賣不掉,怎麼換房子


你既然提到升級.所以你應該也認同房子應該要越換越好.不然何必換?

假設我現在有一間30/P 30年的房子,現在一坪成交價30萬好了.
假設我想換一間40/P 的房子.假設兩間成交價一樣,這樣我要貼300萬.

但房價假設跌到25萬/P,我只要貼250萬.對換屋者來說,房價是跌好還
是漲好??

另外,房價跌不一定代表需求少,房價漲不一定代表需求多.這相信不用多
作解釋,聰明如你想必清楚.
acermate wrote:
如果我賣屋的目的是要換屋,我賣的便宜,相對的去買其他物件的時候也是便宜的,我根本就不吃虧啊

換屋所要準備的錢不會因為房價下跌而增加,反而是會降低


同區域的房價,並不一定是同步漲跌.....
看你怎麼找了
bis0815 wrote:
自住客也要換屋需求啊...(恕刪)

所以是不是要投注更多的資金進去?
房價越高換屋的門檻不就越高嗎?
難不成妳賣可以賣高?換屋買的可以買便宜?
這不合理吧?
bis0815 wrote:
誰說一間房不能賣
我就是從一間12坪的小套房開始買
換到21坪,再換到35坪,再換到43坪
現在換到60坪的


你的這個說法,我上面那一篇已經回覆了.
也補充了我的說法:賣了同區域都漲,又賺
在哪裡?又能買在哪裡?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?