• 7

[投票] 台北市房價你是看漲還是看跌呢 ? [2010-3-17 看漲: 40.9% 看跌: 36.4% 平盤: 13.6%]

前面那麼多人預測,是憑什麼?


以我看法:


1.政府干預,房價可控制;

2.政府不干預,
那就繼續漲;

目前全球房市最夯地方,就屬中國、香港、台北市。
資金氾濫下,較沒風險(金融倒閉)、又具投機地方,怎會放過上面所說地方?

女子正 wrote:
目前全球房市最夯地方,就屬中國、香港、台北市。
資金氾濫下,較沒風險(金融倒閉)、又具投機地方,怎會放過上面所說地方?...(恕刪)


3年前,房市最夯的地方是....






















































美國和冰島
不想再說 wrote:
最近笑話真多.過去二...(恕刪)


你要當笑話那也無妨
本就沒有要你認同
多和空雙方意見本就不一樣
最後那個活的比較好的就是贏家
嘴上打敗別人或是支持者眾多
也不代表在實際面上你就是贏家!
bbe022001 wrote:
你要當笑話那也無妨本...(恕刪)


誰管多空結果了,誰在討論誰是贏家了.

是說你寫的,邏輯不通..只能當笑話看
不想再說 wrote:
誰管多空結果了,誰在...(恕刪)


看多空決定是不是要動作
這是最基本的
不會有人看多做空
也不會有人看空做多
當然如果你只是猜猜不動作
那當然沒有關係的
但這對看了後會有動作的人而言
就要決定那個是贏家,那個是輸家了!
打壓是一時誤打誤撞,





買盤縮手,讓房價跌回;
一般人變成自備款增加,更是買不起。

所以怎麼看,反而讓投資客又可以等下一波便宜可撿.................
女子正 wrote:
前面那麼多人...(恕刪)


我應該將你的預測解讀為"有待觀察"還是"平盤或漲"?
女子正 wrote:
所以怎麼看,反而讓投資客又可以等下一波便宜可撿.................,...(恕刪)


先看投資客躲不躲得開這一波在說吧

投資大戶當然沒問題,但這幾年的低利,讓一堆人用低利和寬限期搶入,準備賺價差的散戶投資客.

能不能閃得過就是大問題了.

還是那兩句話.

台灣只有12%的非自住率,怎麼接得住龐大投資客掉下來的刀子

有錢人比你我想像的多,但空屋遠比你想得更多,這還不包括大批已開發的重劃區
第一次發言如有不妥見諒。過年前看個房子總價1150萬,與老婆討論後開價800萬(因樓下有間宮),仲介說之前有客戶出到1060萬,屋主都不買。何況是這個價錢,只好把欲先準備的斡旋金再帶回家。想不到最後的成交價居然不到950萬且最近又已近1200萬拿出來賣。或許這就是房價無法下跌的因素--投資客。看了近四年的屋子有了心得,甲房仲介的房子變乙房仲介賣價格漲個百來萬,看過最多的隨便裝潢後漲了350萬,今天又去看屋,心中的感覺就是真的想買個房子真的有這麼難嗎?房價真的會跌嗎

回答這個問題前,不如捫心自問或者做做功課,現今的經濟情勢,相較去年如何?

總體經濟的情況,今年跟去年相比如何?

資金的情勢,今年與去年相比如何?

人民的所得,包括經常和平均薪資,相較去年又是如何?

人民就業的情形,是否已過最糟糕的情況?還是會更糟?

消費和投資的信心,與去年相較,是每下愈況,還是緩步上升?


主計處和央行的統計資料,都有跡可循,用點心,一定找得到.

資本市場的方向,不因你我的意志而有所移轉,政府現行的政策,不僅是止民怨,其實也是在給機會,在板上隨眾起哄的

同時,想想自己的下一步該怎麼走,才是真正的王道.


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?