mopher wrote:
這個板上專業很多
但是這個討論串好像只有兩個人講到重點
其中一個是容積獎勵的公義性和公益性早就令人質疑
但是最攸關所有建商利益的重點
還是在於停獎
1.以後明明不能停獎的案子還敢不敢專簽?我看是不敢了
2.停獎已經是日落條款,以後市場會起什麼大變化...這個才嚴重......(恕刪)
就算沒有停獎,還是有其他容積獎勵和容積移轉
如~都市更新建築容積獎勵範圍擴大
例~都是更新、獎勵民間投資BOT、BOO案....
較為有名的例子~交九BOT案
全台灣一大堆建商的高容積率建案都沒什人關心,只有沒權沒勢的民間環團組織關心
元大的一品苑要是沒沾上政治議題的話,一品苑的超高容積率問題是沒什媒體及政治人會去戳問題!
建商工會挺元大的一品苑要政府放手!或許是擔心超高容積率問題延燒開來?
內文搜尋

X