假如閣下買樓是自住且不在乎未來的價位
你高興買個小島還是高山上
無所謂
"老子有錢 爽就好"
附近沒學區 沒關係 外國人也都是住很遠通勤無所謂
附近沒醫院 沒關係 救護車一下就到了
附近沒市場 沒關係 外國人都是一週買一星期甚至一個月的食物
很多很多的東西都可以用別的方法轉化得到
買地點是買個方便
買個人潮
全世界都有很貴的地段 或是便宜到暴的位置
每個人的價值觀都不同
不如樓主也可以分享一下你認為住哪是好選擇
clark001 wrote:
2009-12-14 13:37 by clark001
買房子不是只有地點?
假如閣下買樓是自住且不在乎未來的價位
你高興買個小島還是高山上
無所謂
"老子有錢 爽就好"
附近沒學區 沒關係 外國人也都是住很遠通勤無所謂
附近沒醫院 沒關係 救護車一下就到了
附近沒市場 沒關係 外國人都是一週買一星期甚至一個月的食物
很多很多的東西都可以用別的方法轉化得到
買地點是買個方便
買個人潮
全世界都有很貴的地段 或是便宜到暴的位置
每個人的價值觀都不同
不如樓主也可以分享一下你認為住哪是好選擇
我想版主的意思不是要你去住荒郊野外吧
你說的這些學區市場醫院..
台北縣..桃園縣...沒有 只有大安區有?
看您是從哪個角度看, 對投資來說我認為應該是, 對自住來說就不一定了.
至少, 這不會像科學定律般肯定.
在台灣有土石流的地方, 墳墓旁都有可能住人, 確實沒有說人一定要住在好地段.
但是您這邊醋酸文要表達的是什麼 ?
勸普羅大眾什麼 ?
瞞多以偏概全的言論啦 ! 不想贅述...
我想你可能不住台北, 只是從少數台北朋友身上觀察, 或是商週和非凡看太多了...
那些地方房價之所以漲成這樣, 是因為釋出少, 大多數都是住在那十年以上, 當時買成本不像現在, 而最近買的
人你確定都是犧牲生活品質嗎 ?
都會區擁擠是一定的, 肯定不如外圍來得寬敞, 但每個人想法不一樣, 年輕時必須在都市打拼賺錢, 有能力當然在
附近買房子, 也讓下一代受更好的教育, 不要去酸別人.
內文搜尋

X