• 13

台北縣市的高房價>都是自我感覺良好的人所造成的!

建商跟投資客都是商人,商人把他的產品的利潤最大化,並且想辦法賣出去,這應該是天經地義的事。據說藥的利潤非常大,比如一顆藥本身成本只有幾分錢,但售價是幾塊錢,利潤100倍! 而且有些藥對一些人還是非吃不可,那大家一起來撻伐藥廠好了!!
因為那些房東, 都是有好幾間店面的有錢人.

不租到應該有的價錢, 寧願放著.
xxx

有錢人果然想的不一樣

那就繼續放到爛吧 房子不住是會壞的

反正台灣景氣也沒多好 要開店的公司想想

賺的錢還不夠繳房租 那幹什麼要便宜房東

想賺差價?? 台灣盤子可真不少

------------(恕刪)
100868 wrote:
賺的錢還不夠繳房租 那幹什麼要便宜房東?

想賺差價?? 台灣盤子可真不少

...(恕刪)



呵呵呵, 思維不是這樣的, 開店不是一定要賺錢, 那些店面自然有人要租, 這你就不用擔心了.

東京銀座跟美國紐約華爾街的店面, 一坪也都上千萬, 那要租給誰?

所以要多出國, 眼界才會開.

那些店面自然有些連鎖企業的人租來做旗艦店, 有些企業租來只是作廣告跟宣示作用,

開店不一定要賺錢.

否則忠孝東路復興南路小雅的廣告為何從來就沒有空下來過?

不要以賣蚵仔麵線跟香雞排的想法來評估.

另外店面是放不爛的, 新的承租者都會重新裝璜, 只要租出去, 永遠是新新的. 店面 沒有在擔心這個的.
chou1223 wrote:


呵呵呵, 思維不...(恕刪)


東京,紐約的精華地段 店面租金多少我是不知道
不過拿台北去這兩個城市.....
我只能說拿LX比雞腿
你可以去台北縣市精華區外找房子

台北市有30/p的房子

台北縣有更多10/p以下的房子

只要自我感覺良好又有甚麼不可以?
KHSA55 wrote:
東京,紐約的精華地段...(恕刪)


你又錯了,

台灣買勞力士, LV, Prada的人不會比較少.

而且相對上, 台北市的房子不管是售價, 房租都相對便宜,

只是跟以前比起來, 大家覺得貴,

上海的房子, 幾年前也不值錢.

說半天不就是"量力而為",選擇作風險追逐者或保守穩健者是因人而異,結果也未盡相同,幾年過去當然可能
產生烈士,但從2003至今,排除掉近一年購屋者外,我想大多數人至少享受到帳面上的增值,同期抱著現金賺利息的
人總資產增幅大不如人也是事實,每個人都要為自己所作的決定承擔可能後果,有時候也要問問自己2003-2007這5年在做什麼?人生又有多少5年!
那接下來呢?這只有天知道!股票如果漲多了你要如何控制風險?降低持股比重增加資金比重吧!同理,房市漲多了
你要如何進場?增加自備款比重吧!起碼備個5成,差太遠的還是先租再說,有時候先租也可多了解當地生活機能
及優缺點,租著租著也許會有新的契機也未嘗不可!
嗯...我很認真的看完文章...

但是...我抓不到重點.........
沒重點
不知所云

拜託
列點或做個表格在來論述好嗎

鈴昏
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?