• 9

內湖線要掰了,沿線房價呢?

大家要支持內湖炒高房價阿

到時河外縣市可以輪流當小天母

三重小天母 板橋小天母 中和小天母 新莊小天母 大直小天母
對呀~ AIT 也會每年通哪一條就搬到哪裡去~ 到處都是小天母~ 大家都有獎喔~ XD

這個話題性不錯
AIT可以每年都換地方 然後美國配合台灣建商炒房價~~
不然改成日僑商會換地方 或是其他大使館之類的
每年都找一個出來炒一下~

kuso00 wrote:
大直小天母


大直需要假裝小天母?

呵呵
您當真嗎?

arran1812 wrote:
這個話題性不錯AIT...(恕刪)


意思是說

可以在內湖租界購買槍枝或買台灣無法合法進口的藥品

真好
八八八八八八
兩項意見:

一、不管某週刊怎麼爆料,內湖線的基本運輸系統能力是沒有問題的,現在有問題的是運輸控制系統,如果它的基本管制邏輯回到像馬特拉的,以車輛入站為控制點,也不會有問題,所以內湖線就算停駛改善,也是一段時間,半年、一年左右一定會恢復行駛,所有以可能停駛為訴求的房價升降預期是不切實際的

二、我自己是在大安區有不錯的住宅的,昨天陪一個台中來的朋友到永和去看他們為女兒買的小套房,看他們辛苦的談價錢,覺得台北的房價實在高得不合理,所以不管內湖、版橋、中永和或是新店,乃至於台北市中心區的房價,才是應該關心的議題。我自己也並不為廿年前以每坪七點五萬買的房子漲到五十萬而高興,房價應該回歸到大眾能夠合理負擔的範圍。
沿線房價應該還是會緩步成長, 有成長的動能. 內湖長期而言, 腹地大, 平原多, 適合各種新的建案.
1080P wrote:
我自己也並不為廿年前以每坪七點五萬買的房子漲到五十萬而高興,房價應該回歸到大眾能夠合理負擔的範圍...(恕刪)


同意, 我親戚在SARS期間在大安區(精華地點)以一千六百多萬買了一間60坪的舊華廈, 現在應該可以賣三千多,四千萬吧, 但問題是, 如果他要換屋, 一定要換比現在好的, 三千多萬應該買不到60坪以上的新房吧 (大安區), 所以我的結論是, 自住的話, 房價怎麼漲都只是數字遊戲, 只有靠買賣房子賺錢的人才會感覺到房價狂漲的快感, 害慘了真正自住的人.....
只能說:原PO你呆呆的~~
就因為停駛,
所以房仲&建商就可以再重覆一次,

以前是:
捷運快通了 ==> 漲價
捷運通了 ==> 漲價

以後是:
捷運快重新啟用了 ==> 漲價
捷運又通了 ==> 漲價

內湖是我有史以來看到,
可以用"同一個話題,同一件事",
不斷漲了又漲的地區,
不過奇怪的是, 似乎就是一直有人願意買單就是了.
1080P wrote:
我自己也並不為廿年前以每坪七點五萬買的房子漲到五十萬而高興...(恕刪)


想請問一下
20年前在大安區
有如此便宜之物件
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?