請問政大一街到三街,或是指南路3段附近,那一區塊較好? (第5頁)

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：19283545

1623分

41樓

2010-05-05 10:41

政大1,2,3街週遭屬低密度開發重劃區
您會發現新建案都不能超過5F
沒錯, 要以這樣的限建條件, 台北市平地也沒同面積土地可這樣玩了..

在桃園龍潭就沒這問題, 獨棟 8x~1xxpin, 3~4車位, 大庭院...., 同樣的售價看能不能在
台北縣新店捷運系統(10min腳程內)買個舊公寓???

peter_hsu wrote:
當初沒買該地
實在沒有勇氣住此陡峭山坡地外
更是擔心地下的 xxx 世代相伴

政府為何要在山坡地設重劃區, 平地真的沒地可蓋了嗎?
...(恕刪)

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：19901139

803分

42樓

2010-05-31 12:53

joewang2003 wrote:
請問大大是如何查到的...(恕刪)

最新消息
地調所證實貓纜T15在順向坡
位於T15塔柱下方的棲霞山莊居民，自民國九十四年，於前台北市長馬英九規劃貓纜興建案時，即質疑位於順向坡不該興建，當時北市府即指並非位於順向坡。

不知道
棲霞山莊是在地圖上那邊 ?

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2519分
文章編號：19901805

2519分

43樓

2010-05-31 13:22

andy2000a wrote:
不知道
棲霞山莊是在地圖上那邊 ?

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：19903885

1623分

44樓

2010-05-31 15:05

有趣了, 又是自由的獨家, 故事還沒完呢...

http://www.nownews.com/2010/05/31/327-2609448.htm

andy2000a wrote:
最新消息地調所證實 ...(恕刪)

idalex

idalex
個人積分：34分
文章編號：19950438

34分

45樓

2010-06-02 12:51

可再怎麼跌,也到不了中南台的價格吧...

一坪3X是有可能,但這樣就算便宜了嗎?

LITTLE RABBIT HOP HOP HOP

babe0403

babe0403
個人積分：0分
文章編號：25250376

0分

46樓

2011-01-16 10:11

大家好！我想買指南路三段那邊的房子靠近77巷原因是價錢合理房子蓋得也漂亮唯一的考量就是離政大商圈大概還有騎摩托車兩分鐘的距離走路應該也要十-十五分鐘吧不過房子要是到了那邊也不會有這種價錢了新成屋一坪至少要多十萬元跑不掉另外的擔心就是因為指南路三段到了後面比較小條所以大家說車多時可能會有塞車我去了四次了（兩次下午三點兩次晚上六七點）目前並沒有看到所謂的塞車有誰知道究竟塞車的狀況是怎樣嗎？如從水鋼琴到麥當勞要多久呢感激～～～

pan7465

pan7465
個人積分：23分
文章編號：25265617

23分

47樓

2011-01-17 3:09

塞車問題你可能要在上班時間走走看不過下班時車多但還不算會塞

lee.vincent

lee.vincent
個人積分：1分
文章編號：25294982

1分

48樓

2011-01-18 13:28

我在木柵住了20年
早期我有一些朋友也進住二期重劃區(一街、二街、三街都有)
但這幾年紛紛搬了出來
10多年前自己也看過夏XX石連棟
那時聽說原來政大附小預定地鑽探發現地質破碎無法興建而作罷
(政大一街往萬壽路的右邊現應為一大片空地)
其實木柵平地還有一些一坪2、30萬的房子可以選擇
離山離河也都很近

歡迎到木柵享受山水生活

Radium226

Radium226
個人積分：19分
文章編號：25297539

19分

49樓

2011-01-18 15:21

lee.vincent wrote:
我在木柵住了20年早...(恕刪)

你那些朋友搬出的原因是什麼~

lee.vincent

lee.vincent
個人積分：1分
文章編號：25300964

1分

50樓

2011-01-18 17:53

有因生活機能欠佳的因素
有因全區一年到頭都在蓋房子太吵的因素
有因小朋友上學的因素
也有16號塔柱山崩土石流的因素
很多原因