)~買房如果資金不夠雄厚~想一次到位~是有困難的~也並非一定要擠台北市或是板橋市(貴死人的外縣市房價)o不過與其詛咒別人房屋被法拍~不如積極點~努力賺錢~或是研究房地產買在相對低點位置~畢竟投資客也是國民~想買房理財也屬正常的行為(又不是違法的事)o
還是以正面的心態面對~好比真的要是全面開放陸資買房~但擁有最多臺灣房地產的~畢竟還是臺灣人不是?倒不如想成~有屋者可賣更好的價錢~然後讓陸資套在房價的最高點~這樣才大快人心呀!
llinsh wrote:
我的朋友有人月入六位...(恕刪)
推薦這篇文章
真是說的太好了
老實說,我真的感覺到很可笑
很多人真的很自不量力,硬要想買台北市的房子,卻沒那個口袋,然後抱怨連連
這樣的行為,就跟那種想買賓士或者LV包包卻又買不起在那邊抱怨賓士太貴,LV太貴,是一樣的可笑
或許有人說,房子是必須品,不能拿這樣來類比
可是話說回來,汽車跟包包對某些族群的人來說,也是必需品不是嗎?
房子的確是必需品,但是房子在台北市台北縣或者基隆桃園,這並不是必須一定要在台北市吧?
如果今天台北市房價一坪只要不到十萬,我敢打賭今天也不會一堆人想去住台北市
因為如果台北市房價只剩下一坪不到十萬,那就代表台北市已經喪失各種資源,變成一堆人根本不想去住,才會跌價到十萬以下,因此我相信這些憤青大概又轉而抱怨其他地區的房子買不起吧.....呼
可能有些人會說因為工作在台北市...所以一定得買台北市的房子....
我的天...講出這種鬼扯蛋理由的人...我真的想一拳把它腦殘的頭殼給敲下去
現在大眾運輸這麼發達,就算不買汽車也有很多地方都能便捷的通勤到台北市了
抱怨板橋永和新店三重的房價太貴,那是不會去住房價一坪不到二十萬的樹林嗎?
台北縣樹林市樹林火車站,搭火車到台北車站
只需要15~20分鐘,這樣的行車時間甚至比某些台北市地區搭捷運還快(EX:關渡到台北車站,或者東湖南港搭捷運到台北車站)
運氣好的話還可以搭東部幹線發車的太魯閣號,行車時間只要13分,爽,票價超低廉,悠遊卡不用二十塊錢,也比捷運便宜...
不爽搭台鐵阿?
那是不會去住土城嗎?
土城除了現有的永寧,海山站等等之外,埔頂站也在施工了
搭捷運出發站,最大的好處是還有座位咧,可以讓你一上車就馬上睡覺到台北車站,行車時間也大約不到三十分鐘上下
比住在台北市某些沒有捷運的地方,等公車轉乘公車然後馬路紅綠燈塞塞塞還要快咧
啥小沒機能?
啥麼叫做機能?能吃嗎?為了所謂不值一提的機能就得一坪多花二十萬以上,這樣的CP值也太糟了吧?
況且很多非台北市以外地區的捷運站周圍,甚至火車站周圍,這些地方賣吃的賣早餐甚至夜市等等都有
看看淡水捷運站,旁邊就是淡水老街,每天都是夜市,最好是沒機能啦,棍~~~
像山佳車站那種小而美的地方,我還蠻喜歡的,加上附近就是生態公園跟自行車步道,
還能騎腳踏車到鶯歌老街甚至到板橋三重的自行車專用道,空氣又好,一堆透天厝也才一坪十來萬
我真的不知道為何很多腦殘的人就是腦袋轉不過來
不過話說回來,自己在家開伙不是最安心嗎?
吃了一堆外食飲食都不健康,等到中年就得癌症一堆慢性病,這樣就比較爽嗎?
至於不會開伙喔,那就怪自己不把媽祖婆好好教育好,這是自己的問題,不在本文討論範圍之內...
結婚前就要好好慎選,而不是婚後還被來路不明的破麻給套牢,唉....
至於什麼學區問題,這又更好笑了...
真正用心投入小孩成長跟教育的家長,就算住在外島,小孩一樣能上台大啦
台北市也不少住在明星學區,然後長大變成流氓太妹破麻之類的,也不少啦...
話說回來台北市夜店也不少,爽~~~,雖然我年輕的時候也去過不少次,呵呵,不過這不是重點...
現在這個時代,文憑那麼好拿,大家都工作這麼久了,
文憑只不過是個參考,剩下的還不就是工作能力,品德,跟工作態度嗎?
所謂的明星學校,我認為根本不是裡面的老師會教,而是學生本身考試比較好然後聚集起來的團體
話說跟這些很會考試的人整天在一起,這樣對小孩的成長還有小孩的考試成績真的有幫助嗎?
老實說,我很懷疑...
我認為在這種環境下長大的小孩反而心態更不健康,更會養成貢高我慢等等偏差心態...
另外,
現在越來越多捷運要施工了,以後整個北部都會區路網將會成行
這也算是政府替台北市房價太高的間接解套方案
未來連靠近龜山的新莊迴龍那種地方都有捷運可以搭到台北市(雖然新莊線完工時間一拖再拖)
甚至桃園龜山鄉的公西(長庚醫院)那邊未來也有機場捷運直達站可以到台北市,直達車車程只要二十分鐘不到
那邊機能也不錯,還有長庚醫院在那邊
(雖然我個人認為西醫一點屁用都沒用,慢性病癌症都治不好的醫學,我好幾年來都只看中醫,不過對很多迷信西醫堅持認為有西醫醫院才有機能的人來說,還是當個參考吧,唉...)
或者有網友提到的蘆竹鄉也有機場捷運的車站
PS：問各位一個跟本討論串任何人都無關的有趣思考問題。。。
如果如果。。。今天有一個看似很可憐但是年輕有為的年輕人，跟你說了一句話：
＂我有工作收入，我好想吃精品高檔餐廳，在不吃我就快餓死了，為何這些高檔精品餐廳這麼可惡，要賣這麼貴，貴到我得付貸款，壓力好大，都快吃不起了，我快餓死了，怎麼辦怎麼辦？＂
請問您會？？？
1.陪他同仇敵愾一起幹樵精品餐廳賣太貴－－認為精品餐廳得賣跟自助餐同樣的價格
2.包圍該精品餐廳,強迫它降價－－組成平價飲食陣線聯盟
3.勸他去吃平價自助餐,或者自己開伙－－雖然沒有精品高檔餐廳美味，但是至少能溫飽，該有的營養可以自己挑
打完收工...
要反駁要趕橋的請便...
總歸一句話,買不起台北市請找台北縣,再不行請找桃園縣,不然在多抱怨也沒用,一切都是市場機制
(話說桃園縣還有新國宅一坪才賣不到六萬,如果連這個也買不起,那全台灣大概也沒幾個地方買得起了)
我先去逛其他版了,下個月再來開示...
其實台北市在怎麼樣都還是找得到便宜的房子，只是區域較為偏遠或者屋齡大又或是屋況不佳，並不是在台北市買得起房子的就是有錢人。聽到那種叫人買不起就滾出台北的言論，令人非常訝異，這是何等的沙文歧視。
關於住屋地點的選擇，是青菜蘿蔔各有所好啊，有些人反而喜歡台北縣、桃園縣勝過台北市。
我相當認同Sttit大大所說的，政府不應該只考量少數人利益，而干預市場機制，這會讓全體國民受害全民買單這才是重點。
抱怨台北目前在景氣壞、甚麼東西都降、卻房價狂漲的人，不見得就是買不起台北房子的人，也不拒絕承認台北這樣地窄人稠之處房價會一往上抬升，而是目前這一波奇妙的價格哄抬是來是於政府的政策，這就好像一個平日賣100元便當，被人惡意立刻哄抬成300元，你會願意買嗎? 你甘願買嗎?
美國的房市對於美國的經濟如此舉足輕重，房市崩盤的後續如此可怕，人家政府還是尊重市場自由機制任他崩盤，而且倒了之後，美國人對於美國政府是否該要去金援這些銀行，大都抱持著不用，因為他們認為這是劫全美國人的財產，去濟少數富人。君不見現在美國還是依然在金融風暴之後，現在已經慢慢復舒?
內文搜尋
從 APP 打開
X