• 17

詢問北市民生社區一帶合理房價

alphamale wrote:
民生汐止線的捷運,不...(恕刪)


若這訊息是真的, 那我得要多謝大大提醒
因為有某間仲介說他收到內線 (什麼內線我也不知) 民生線預計明年動工
還說要買進的話動作要快, 因為很多人已經在注意了

唉~~ 標準的 sales talk...

alphamale wrote:
當台北市的內湖、景美、文山,台北縣的板橋、中永和、新店的房價都有支撐的時候,
民生社區的房價,沒有理由比上述地方要來得低。

所以房價不合理就是這樣~~
沒人願意自己房價比別人低~~
這就是為什麼政府要救房價~~
寧願得罪窮人(還沒房子的)~~也不得罪有資產的人~~
悲哀阿~~
民生社區的合理價應該在25~30萬一坪,我指的是二樓以上公寓。
現在價格都炒到太離譜了,四五年前一坪2X萬的一大堆,撫遠街底連保2都有點難。
民生社區特定區容積率是北市最低,根本沒有改建的可能。

lulalla wrote:
民生社區特定區容積率是北市最低,根本沒有改建的可能。

不曉得有沒有改建的可能,祇知道最近有兩家公司來談過.
目前的條件是,改建完可分得52坪的房屋及一個車位.

lulalla wrote:
民生社區的合理價應該在25~30萬一坪,我指的是二樓以上公寓

這個價錢連內湖山高水遠的地方都買不到~~
何況是規劃完整的民生社區~~

Carter0625 wrote:
所以房價不合理就是這樣~~
沒人願意自己房價比別人低~~
這就是為什麼政府要救房價~~
寧願得罪窮人(還沒房子的)~~也不得罪有資產的人~~
悲哀阿~~



不是沒人願意自己房價比人低,
而是,房屋區域的相互替代性。

如果在相同的條件下,我可以買到大安區,我就不會去買松山區。
在相同的條件下,我可以買到民生社區,我就不會去買新店板橋中永和。

這就是支撐阿~

快速爬文 有些贊成點與反對點引申一下
贊成
1. 富錦街車太吵,民生東伍段 69 巷榕樹太陰,較好的是面民權公園的巷子,
這個巷子是富錦街359巷二弄與三弄,二弄靠軍營,三弄面網球場。
如果捷運開挖,民生東路上的綠樹全部都要遭殃,富錦街被軍營隔開的部分可能被打通,富錦街用以替代民生東路五段,車水馬龍與吵鬧可以預期。
2. 鄰居不好搞
這邊的鄰居還是以公教居多,自視高但自制力也好,嫌你吵嫌你車子開太快的我都遇過。這也是造成整個環境不錯的原因。
反對
1. 不好停車
民生停車場和民權公園停車場沒有客滿過,每小時30元已經夠實惠了。
2. 每坪50萬?買50 萬的人應該很少
3. 每坪30萬? 很爛的地點才有可能


苦行僧001號 wrote:
不好意思,要吐個槽....(恕刪)


呵…苦行僧您好呀

你說的也對,該說是我個人認為的優點吧,不過也許是因為我從小在這長大的,比較有感覺也有可能…

小時候這兒還一大堆空地,巷口還有一顆大樹,樹的對面(現空地前面那棟)也還沒蓋,我都去那撿磁磚,松山新城那也是封住的,印象中還有一個小公園,真的就是傳統的菜市場,勝利文具店也是從小就有,都去買蠶寶寶。光復上的敦皇連個影也沒有,路根本是封死的(民權東路跟民生東路間的光復北路是封死的)。平時巷子空一大堆,沒幾台車子。跟青梅竹馬們都在巷子玩跳格子、躲壁球!那家白王碗高/麵線也是從小吃到大的!

據說我家買這兒時,可能才二百、三多萬??後來幾年後四、五百萬…再來就衝七、八百萬…前陣子房市好時,每家要賣都開一千二百萬以上,這陣子還真算回檔了一下。

其實,我也很希望大家認為這兒不好吧,讓房價直直落更好!

上文提到有二間公寓賣掉,就是我住的這一棟呀,一間剛好在我家隔壁,我本來打算買,一開價就喊九百四十萬左右,也談好了,後來樓下的也想買(當初買二樓一千一百萬的新鄰居),一路往上飆到一千萬,我們就讓賢了。主要是想想為了一間房子苦二十年…靠自己真的很吃力…

就像有些樓友提的,好不好住了才知,這邊的感覺,至少我在台北市其它地方,是找不到類似的,樹蔭的感覺,有商業都市卻又有懷舊感,那種氣息真的很難形容…還是老話一句,住了就知。

我想對大部份選這兒的人,大多是看上學區啦!
我沒特別強調是因為我沒小孩,所以實務上此刻對我沒感覺…頂多早上被國中的鈴聲或有的沒活動吵醒。

但,也因為是介壽國中的學區,所以一堆親友好友都會想寄戶藉跨區就讀。若你是很重視孩子的教育+認為明星國中非常重要的父母親,那也許光這項優點就足夠。至少從幼稚園、國小、國中好幾年,完全不用擔心小孩上學路程的問題。

鄰居的問題嘛…我都住了三十年,我叫阿伯阿姨的鄰居,當然都至少五、六十歲以上了…那年代能唸到多高的學歷??至少這兒的人沒啥刺龍刺虎的。且我的意思是人口較單純,像中山區風化區那種人口來來往往的,多少比較混雜,我也提到住家還是被偷過。

我覺得問題點是,因為搶手,多家想買的話就是變成賣方市場,這就是市場機制,不是我們自己喊不好,他就會跌價的…

不過住市區不就是這樣嗎,否則還有什麼算是優點呢?
對我而言,像信義區豪宅當然很棒,但那就冷清的太商業味,除了這兒我看很多區的住宅巷子都小小窄窄,聽說大安區不錯吧?不過除非我要買大宅或透天,不然我還是滿認同這兒…除了停車位-__-

sidney wrote:
那~~~換我這個也住...(恕刪)


sidney兄看來跟我住很近耶…搞不會我們小學或國中同屆也有可能唷!
那個空地現在樹都被砍光了,今看週圍也弄的像蓋房子那種的外圍,也許真的要蓋了。
聽說之前本要蓋,那時外圍還有印建商的logo,不過那時是要蓋大戶,一間八十坪那種…若這次也是這樣搞…也還是買不起吧…

我想要車位啦…
旁邊科技大樓一個月似乎四千塊,不過有點小遠…只是若要買好車,還是要有車庫。這邊好像還是有沒品的人會去刮車…


總結一下:
1、仲介亂開價的不談,但目前這兒二、三十年的舊房子,我個人實際聽到的成交可能是一坪仍35~44之間吧(除了一些沒土地所有權的),我也覺得至少28~33還合理點
2、軍營那停車真的要小心,慘狀如下,有圖為證:

前晚特為找停車位(不想停紅線),因為只要睡過頭可能就要吃單,特地繞了至少半個小時以上找不到車停才停去軍營旁邊那(富錦街)…
一早看到車子整個傻掉!!


為了幹走我的PDA導航手機…治安不好,只能怪自己沒把東西收好吧!


報警並由長官採取小偷的指紋…
若現在看這篇文的有那位小偷先生,警察有你的指紋了,快去投案罪會輕一點,把我的pda還我,不然總有一天你會被捉到的!!因為你的快樂建築在我的痛苦上,弄那玻璃花了我二千多,還請了假…摸一下你的良心吧,大家生活都沒有很好嘿!


晚輩位於民生東路與南京東路之間,不能算民生社區,只能說是松山區XD
就從小出生到現在26歲,為何松山某些地段吸引人呢? 我也不知道

只能說生活機能算不錯,地處內湖、信義間,工作兩地都方便
白天在南京東路上看到一堆往來的通勤上班族,感覺商業滿活絡
晚上除了偶爾的救護車外,幾乎沒啥飆仔的吵雜聲。
有兩間量販店,滿足一週購物所需
就算要買居家用品或3c產品過個民權大橋就ok(五分鐘)
中山高接十八標,下來直下健康路就到家(每星期南北來往算方便了)
心血來潮不一定要到士林夜士,逛饒河也可以
離火車站約五分鐘車程

論教育,三民、西松、健康國小、西松、中崙、成功高中雖不稱上頂尖,
但起碼讓孩子免於通勤之苦(當然我還沒小孩啦)

交通上又沒有信義區那麼多警察嚴刻,治安上不會太差
唯一缺點我想是沒有體育館~_~" 較近的都要到南港,扣分…
若是小巨蛋那帶能開放使用,我想會造福松山的人XD

當然以上都是個人感觀啦,曾經想若是要換房屋,有考慮林口、桃園
但畢竟是年青人,總會要求逛街方便,上班方便,才會綁在小坪數小空間XD
不然換屋的話,應該可以換到兩倍大,只是目前應該沒那必要…
請問大大您說空地要蓋房子的地方在哪邊啊?

stanleylin wrote:
呵…苦行僧您好呀你說...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?