台北捷運文化！為何電扶梯左邊一定要淨空？博愛座沒人敢坐，坐下會被妖魔化！這些現象是否矯枉過正？ (第49頁)

graffeyyeh
個人積分：5分
文章編號：47903290

5分

481樓

2013-12-25 15:55

1. 同意, 電扶梯本來就該兩邊都站人...效益才大!
趕時間請去爬樓梯...不過太少人敢站左邊了~希望捷運可以宣導站兩邊...
甚至提供標示說兩邊都可以站...這樣才有人敢站左邊~

2. 博愛座應該取消...每一個位置都是博愛座,何必用顏色來區分?
多用廣播,標示來宣傳...

jason000111

jason000111
個人積分：6分
文章編號：47906102

6分

482樓

2013-12-25 18:21

以臺灣人的公德心, 取消博愛座就是以後沒有人會讓位...沒辦法..人性....臺北人的公德心在大眾的群體壓力下, 勉強及格,但若取消了一些客觀條件.......大部份的人都會裝睡, 沒聽到吧...
至於左側淨空,...至少給人有選擇的機會,你要趕時間就走左側,不趕時間就等右邊,原理前面的人提到了,特別是很多地方是下樓的人也很多, 人潮擠在一起,..

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：47916007

86分

483樓

2013-12-26 10:55

frankw wrote:
站左邊的確需要捷運局...(恕刪)

檢討別人前何不先想想自己,
你這樣才是違反了捷運規定,
大型行李,娃娃車,輪椅請搭電梯,
大型行李搭電扶梯只是造成他人危險,
如果傾倒下方人會被壓倒,
如果火災等緊急疏散會堵塞他人逃生.

caesar1040

caesar1040
個人積分：285分
文章編號：47916084

285分

484樓

2013-12-26 10:58

frankw wrote:
我曾經因為行李在右邊放不下，就被走左邊的女生故意踢翻踩過去，
還瞪我一眼才離去，
...(恕刪)

提大型行李應該去搭電梯而不是電扶梯，爲了自己與他人的安全與公眾利益著想....

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：47929660

639分

485樓

2013-12-27 1:30

frankw wrote:
站左邊的確需要捷運局宣傳，
我曾經因為行李在右邊放不下，就被走左邊的女生故意踢翻踩過去，
還瞪我一眼才離去，
然後呢？她走上樓後就站在那裡東張西望等人，一點都不趕。

天龍國的想法真不敢領教。

你自己沒安全觀念還怪別人.
你應該搭電梯,不是電扶梯.

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：47930073

680分

486樓

2013-12-27 3:33

我特地去查了如何從台北火車站到淡水線捷運用電梯，
看了圖還是看不懂，我想能在那麼大的地方找到電梯並不是容易的事吧？
這樣要踢翻？有沒有這麼嚴重？

jrta1597 wrote:
你自己沒安全觀念還怪...(恕刪)

esthetica

esthetica
個人積分：1816分
文章編號：47934676

1816分

487樓

2013-12-27 11:59

jrta1597 wrote:
你自己沒安全觀念還怪...(恕刪)

應該要怪那女生頭腦有問題如果換做左邊是一位小孩

那是不是要比照辦理呢既然他不趕時間

只要他是在移動踢到小孩的後腦杓把他給踩到地上頭顱出血

是不是也可以主張前方有一名活體障礙物呢

要給予排除的動作呢畢竟電扶梯的左邊是神聖不可侵犯的領域

凡是前方有障礙後方走動的人就會啟動暴走狀態 ...

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：47944122

639分

488樓

2013-12-27 22:48

我只想貼這張照片,給樓上兩位. 自己違反安全原則,請認命.
這是安全規定之一,不要再盧了.

就跟在電扶梯上跑步或自己站不穩跌倒也是一樣,後果自負.

ron19971997

ron19971997
個人積分：1分
文章編號：47967860

1分

489樓

2013-12-29 21:31

禁止雙手提物我看蠻少人做到的

尤其下雨天時大家都是一隻手拿雨傘一隻手拿包包

這樣子我如果從電扶梯左邊走上去後

大概右邊會全濕阿

DC10

DC10
個人積分：79分
文章編號：47980894

79分

490樓

2013-12-30 16:55

老是有人自我感覺良好，明明捷運局都有規定，遵守一下是會死嗎？做人一定要這樣自我中心？