重新再次檢視此次王家都更案 (第49頁)

timkuan
個人積分：596分
文章編號：34880554

596分

481樓

2012-04-01 21:10

omfr wrote:
內政部長李鴻源上午表...(恕刪)

修法也不是內政部長說[完成]或是[通過]...就算的
到了立法院,還要能排入議程,如果有爭議,朝野協商,先凍結一下.
最後關鍵還是在比例問題上..
這點修掉,可能都更就很難做了

我對李鴻源這樣的講法很不能接受.
就如同現在會引用他的講法說台北市政府是錯的...

omfr

omfr
個人積分：16分
文章編號：34880571

16分

482樓

2012-04-01 21:11

路邊的浣熊 wrote:
因為生氣的人比較大聲...(恕刪)

比較大聲?
三月十九日，郝龍斌接受《天下雜誌》專訪時，堅定地說。「要阻礙整個城市發展，妨礙大家的利益，那我們就要動公權力」 ==> 誰比較大聲? 結果勒?
就目前法律來說, 郝龍斌沒錯, 但是為何滿頭包? 就是他自己也說法令不周, 不是嗎?

stargroup

stargroup
個人積分：851分
文章編號：34880574

851分

483樓

2012-04-01 21:11

路邊的浣熊 wrote:
天下雨則地濕,地濕則...(恕刪)

你這樣類比好像怪怪的

確定違憲當然是不會拆
但是不會拆是因為"有可能"會違憲啊
可沒說是一定違憲
因為這要經大法官作出釋憲

糖果緞帶

糖果緞帶
個人積分：88分
文章編號：34880580

88分

樓主

2012-04-01 21:11

omfr wrote:
內政部長李鴻源上午表...(恕刪)

但事實上修這兩個還是沒解決可以依法強制劃入袋地的問題 orz

dirtypoint

dirtypoint
個人積分：460分
文章編號：34880600

460分

485樓

2012-04-01 21:13

omfr wrote:
比較大聲? 三月十九...(恕刪)

所以呢
都更條例違憲了嗎
台北市政府違法了嗎？

路邊的浣熊

路邊的浣熊
個人積分：86分
文章編號：34880628

86分

486樓

2012-04-01 21:14

omfr wrote:
比較大聲? 三月十九...(恕刪)

結果發生爭議,
但發生爭議不代表法真的有問題,
如果您認為有問題,
請提出見解。

omfr

omfr
個人積分：16分
文章編號：34880704

16分

487樓

2012-04-01 21:18

路邊的浣熊 wrote:
結果發生爭議,但發生...(恕刪)

我沒說違憲, 只說有問題
文林苑強拆事件連郝市長自己都說了法律有瑕疵，不是嗎？
主管機關內政部長也說要在6個月內完成修法
沒問題的東西幹嘛要修?

eights

eights
個人積分：35分
文章編號：34880742

35分

488樓

2012-04-01 21:20

真是深入淺出，一目了然的文章，
不過，道理不重要，不然就不會繼續抗議了，
算啦。

dirtypoint

dirtypoint
個人積分：460分
文章編號：34880756

460分

489樓

2012-04-01 21:20

路邊的浣熊 wrote:
結果發生爭議,但發生...(恕刪)

大大，請問一下
我在裁判書查詢
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx
查不到王家要求暫緩執行
高等行政法院駁回的裁決書

是此網站沒放嗎？
Thanks~

路邊的浣熊

路邊的浣熊
個人積分：86分
文章編號：34880783

86分

490樓

2012-04-01 21:21

stargroup wrote:
你這樣類比好像怪怪的...(恕刪)

不拆的理由只有可能違憲嗎?
不拆可能有許多理由導致,
天災導致作業困難,
可能工人放假,
當然也可能是害怕引其他反彈暫緩,
天下雨則地濕,
這是一定的,
地濕則不一定天下雨,
可能是洗地,
可能是澆花,
可能是打破水杯,
希望您能明白事件的邏輯關係。

重新再次檢視 此次王家都更案

重新再次檢視此次王家都更案