achitsai wrote:
今早拍了幾張裂縫照張...(恕刪)
你不覺得這種說法太可笑?
七八月有大地震,你現在才重拆要蓋來得及嗎?
最好的方式就是趕緊閃人了,還住?
我不否認有些人真的杞人憂天,但是顯然現在才開始談都更,完全緩不濟急!
其實在旁人來看,這反倒是種施壓的手段,因為文林苑案後,
搞好好拆的可能性已經沒有,想再逼人簽同意書的狀況已經不可能!
我認為最正確的作法,是請專家來鑑定,這個房子是否有短期內成為危樓的必然性?
再以這個鑑定結果去說服大樓住戶,甚至請政府給予某種程度協助!
不然,如果房子還能撐20年,你卻現在就強行或恐嚇人家,叫人家拆給你"心安",
你覺得會心安嗎? 當然,我相信大大你,並非文林苑同意戶那群想硬吃王家土地的心態,
但是凡事遇到認定及價值觀差異問題時,你想說服人家接受,這樣做才比較合理,不是嗎?
JJ輝 wrote:
你不覺得這種說法太可...(恕刪)
地震這種半仙算出來的笑話當然是聽聽笑笑就好,連他自己都希望不準
改天我說出口就要小心了......哈哈哈!
很多事都要有實際經驗的人才知道,對於你的說法我舉實例給你聽
搶第一個給我同意書的住戶持份就有8%,光靠他跟我就可以送市府了.....,已有實際都更成功經驗的他,對於採用鑑定危樓方式並不十分讚同,因為有時效性,所以我才說進行到後期才會採用
至於前幾天來找我的老太太,有3%,極力主張立刻找政府公正單位等來鑑定,確認後要強制拆.....,要我挨家挨戶去談去拜託......但她沒交同意書給我
我跟旁人談起現在所作的事,根本是不可能的任務,明知不可行而行......事情看著辦....加減作....等時機
要賴地震也是要挑要選.....總得找個好的去賴
時不予我時都是多作白作無功......天機到時平日有準備的就水到渠成
第一階段的意願書先搞個三個月再說
JJ輝 wrote:
請專家來鑑定,這個房子是否有短期內成為危樓的必然性...(恕刪)
專家到最後還是看誰出的錢多就講錢多的人想聽的...
公平正義在台灣已經沒有了....
只在871的嘴巴還能不要臉的大聲講
achitsai wrote:
昨天開車經過辛亥路復...(恕刪)
政府該做的事,不該做的事卻做很多,不然怎會被批得很慘?
我是覺得老太太自己也說不得準,也許文林苑的黑影現在還深入人心..
她以為意願書一交,自己就沒回頭路,只能等著被建商宰割了!
當然事實不是如此,但誰能說她完全不該有這種顧忌?
政府幫著建商下黑手的"光榮事蹟"斑斑可考,如果你又被抓到"願意都更"的小辮子.
誰敢說人家最後不會把你"文林苑"一下,說你是同意戶,想反悔絕不可能?
你沒看版上建商人士還在王家"願意"都更,"同意"都更上拼命作文章打轉?
哪怕王家根本沒簽過同意書,他也可以把你妖魔化! 說你參加公聽會就表示同意?
說你跟人家談過都更條件,就表示你同意!? 以台灣老百姓對政府的"信心"..
誰敢說這種事不會在自己身上重演?
內文搜尋
從 APP 打開
X