Taroko168 wrote:
刪除該文管理者我就不予置評
也難怪01論壇上言論風氣欠佳
po此文還真的需要帶點勇氣
1樓左下方按讚目前有250人，算是有點欣慰
代表很多人潛水，寧可選擇默默支持不加入爭論
看不下原po文就當作是一篇拙見文好了
這論壇上只適合用來增廣見聞吸收資訊
謝謝批評指教...(恕刪)
除了自我感覺良好,我也想不出什麼形容詞了
你有想過為什麼這麼多人反應強烈嗎?
你認為大眾習慣的養成那麼容易嗎?
我每天上下班搭捷運(超過十年,每趟八站),我不曾坐過博愛座,因為我經常看到老人一上車就往博愛座走,但當看到有人坐(偶而是年輕人或歐巴桑)就轉往另一邊車廂尋找座位(不會請不該坐博愛座的人讓位),如果大家有共識把空位空著不也是給需要的人一種便利與體貼嗎?懷孕,有病,腳受傷的人也可以跟捷運站拿貼紙,沒人會不讓你坐
建立好的大眾習慣是困難的,破壞卻是很容易...因為當大家守規矩時,不守規矩的人往往可以得到好處,久而久之大家就不想守規矩了
舉個我今天看到的例子好了,台北車站月台有些上車動線是左進右出,大家都是乖乖在左邊排隊,列車到站下車乘客可以快速由車廂右邊離開,等乘客下車差不多後,上車乘客再由左邊上車,這樣動線就順暢...但就有一個人不守規矩,排隊上車的人還走到一半時就不排隊直接由右邊上車...要不是我是在車廂另一侧前面有些人擋住,真想過去質問他為何不排隊?我想他一定會搬出右邊是空的,多些人走流量才會高之類的爛理論(自私不排隊才是真的吧
),其實這樣的人不用多,百分之一的人這樣作,排隊文化一定崩解(不排隊的人上了車,排隊的人上不了車等下一班),而且會有一堆人埋伏在右邊等上車,而阻擋到下車乘客動線,到時候又回到搭台鐵的文化(一擁而上比粗壯,比狠勁)...這是常常搭捷運的人所不樂見的
