ellon wrote:
我想透天應該包含公寓吧.
整棟公寓若是同一人所持有.
應該就可稱為透天吧.
還是我誤知有誤.請指正.謝謝.
透天當然包含持有整幢公寓的屋主，
甚至包含持有整幢大樓的屋主（例如王永在的寓所）。
印度首富住的那幢27樓高的大樓，
也是透天屋，
因為整幢大樓都是他的，
一家五口，住一萬多坪，
600人服侍，九部電梯，一百多個車位，三個停機坪：
Antilia
D大的財力應該足夠買整棟大樓!
dulinsu wrote:
只要年紀夠大的人，應該都住過透天，
因為台灣幾十年前的住宅模式，
就是許多面窄但狹長的透天屋（大多為一層樓或兩層樓高），
當時絕大多數的人，
都是住這類老透天屋（屋頂還是人字形式），
民國50年代大多數房子型態
小時候就是在這樣形式的房屋中長大的。
之後，也曾買過獨棟的兩層樓別墅，
室內約80坪，庭院約70坪，
做為假日渡假處所（平日還是住習慣了的大樓），
也常招待朋友烤肉賞月等等（例如中秋佳節時），
但後來使用頻率愈來愈少，
就把它賣了。
喜好是主觀的，
也不必浪費時間去說服他人何者為佳，
例如我住過傳統老狹長透天、庭院別墅、公寓與大樓等不同類型房子，
但我個人是習慣住有管理人員、電梯與地下車位的大樓，
這是個人的習慣與喜好，
而非標準答案。
當然假使有蔡宏圖或王永在那樣的財力，
住台北市精華區的整棟透天大樓，
對我而言，那更是完美。
忍忍忍
內文搜尋
從 APP 打開
X