jedimaxima wrote:
那建商重新規劃的錢王家要出嗎?...(恕刪)
這句好笑 如果女方都還沒有答應我就去定喜餅飯店
女生不答應了 我再來說重新退定的錢叫女方出 ???
大家看不下去的就是 強拆 跟強姦 有甚麼不一樣~~
規劃的時候 王家就從來沒有說要賣吧~~ 那你自己規劃一塊人家說不賣的地 進去你的社區
怎不說把總統府也規劃進去好了~~
jedimaxima wrote:
都更同意書是會用雙掛...(恕刪)
您應該多去了解一下這件事情的始末，以及這個法律的問題，不要以為有那麼多都是盲目的去同情王家，今天這項法律會用在王家，明天就可能適用在你家，如果大家都選擇保持沈默...下次你家被拆時就別哭..關於你提的雙掛號，其實當時王家去申請行政訴訟時就有提出，建商也有提出當時寄的資料..可是都是地址寫錯..但是卻有人蓋章簽收但是再退回，可是王家是獨棟為何有大樓管理員代收..但是法官以開會通知以送達主意...卻不問地址寫錯沒有送達的問題...，不要用這種心態來看事情，或許王家也有錯，因為他們以為不說話就沒事，不知道原來要去參加公聽會，後來表達了卻說你沒有參加所以....，而且這種強制手段原本主要是用於"大樓共同持分土地上的住戶"因為是共同持份所以有少數服從多數的想法，請您去多了 解一下。
關於王家都更案
自己的權益本來就要要靠自己爭取
當初不做功課研讀法條表達意見 採取消極的態度吃虧的只會是自己
就算法條有可議之處 修法之前也應該貫徹執行
市府使用公權力 保障除了某家以外的其他多數住戶的權益
附上判決書
=====================================
到底什麼時候開始 依法辦理也可以被酸??
內文搜尋
從 APP 打開
X